2. Rechtsprechung
  3. 2023
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 08.03.2023
B 7 AS 107/22 B
Normen:
SGG § 62; SGG § 124 Abs. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 202 S. 1; ZPO § 227 Abs. 1 Alt. 1; ZPO § 227 Abs. 4 S. 1-2; GG Art. 103 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 15.03.2022 - Vorinstanzaktenzeichen 9 AS 720/20
SG Mannheim, vom 31.01.2020 - Vorinstanzaktenzeichen 16 AS 546/18

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenBezeichnung von Verfahrensmängeln

BSG, Beschluss vom 08.03.2023 - Aktenzeichen B 7 AS 107/22 B

DRsp Nr. 2023/6830

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Bezeichnung von Verfahrensmängeln

In der Nichtbescheidung eines Antrags auf Verlegung des Termins vor dem Termin liegt bereits eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör.

Tenor

Auf die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision wird das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 15. März 2022 - L 9 AS 720/20 - aufgehoben.

Die Sache wird zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das Landessozialgericht zurückverwiesen.

Normenkette:

SGG § 62; SGG § 124 Abs. 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 202 S. 1; ZPO § 227 Abs. 1 Alt. 1; ZPO § 227 Abs. 4 S. 1-2; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe

I

Im der Nichtzulassungsbeschwerde zugrunde liegenden Verfahren hat das LSG gemäß § 153 Abs 5 SGG über Ansprüche des Klägers auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II entschieden.