BSG - Beschluss vom 17.12.2020
B 1 KR 26/20 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;
Fundstellen:
NZS 2021, 494
Vorinstanzen:
LSG Hamburg, vom 07.03.2019 - Vorinstanzaktenzeichen L 1 KR 76/18
SG Hamburg, vom 18.07.2018 - Vorinstanzaktenzeichen S 25 KR 1807/15

Divergenzrüge im NichtzulassungsbeschwerdeverfahrenBegriff der Abweichung

BSG, Beschluss vom 17.12.2020 - Aktenzeichen B 1 KR 26/20 B

DRsp Nr. 2021/3598

Divergenzrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren Begriff der Abweichung

Die Bezeichnung einer Divergenz im Sinne von § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG erfordert bei einem nebeneinander auf mehrere Begründungen gestützten Urteil die formgerechte Rüge eines Zulassungsgrundes für jede dieser Begründungen.

Tenor

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Hamburg vom 7. März 2019 wird als unzulässig verworfen.

Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;

Gründe

I