LSG Baden-Württemberg - Urteil vom 20.04.2023
L 6 VK 2721/21
Normen:
BVG § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 8; BVG § 13 Abs. 1; BVG § 18 Abs. 2; BVG § 18c Abs. 4 S. 2; SGB V § 12 Abs. 2; SGB V § 33 Abs. 1 S. 5; SGB V § 36; OrthV § 1 Abs. 1 S. 1; OrthV § 17 Abs. 1; HilfsMRL § 21 Abs. 2; HilfsMRL § 21 Abs. 3; HilfsMRL § 22 Abs. 3; HilfsMRL § 31;
Vorinstanzen:
SG Mannheim, vom 20.07.2021 - Vorinstanzaktenzeichen S 9 VK 240/20

Anspruch auf Gewährung einer Hörgeräteversorgung als Hilfsmittel nach dem BundesversorgungsgesetzAnwendbarkeit der Grundsätze der gesetzlichen Krankenversicherung - hier zu FestbetragsregelungenZulässigkeit der Bewertung durch den Freiburger Sprachtest

LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 20.04.2023 - Aktenzeichen L 6 VK 2721/21

DRsp Nr. 2023/6859

Anspruch auf Gewährung einer Hörgeräteversorgung als Hilfsmittel nach dem Bundesversorgungsgesetz Anwendbarkeit der Grundsätze der gesetzlichen Krankenversicherung – hier zu Festbetragsregelungen Zulässigkeit der Bewertung durch den Freiburger Sprachtest

1. Im Rahmen des BVG gelten bei der Hilfsmittelversorgung die gleichen Grundsätze wie in der gesetzlichen Krankenversicherung.2. Der Versorgungsträger erfüllt in der Regel mit der Gewährung des Festbetrages seine Leistungspflicht.3. Der Freiburger Sprachtest ist ein geeignetes Mittel, um die Güte eines Hörsystems bewerten zu können.

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Mannheim vom 20. Juli 2021 wird zurückgewiesen.

Außergerichtliche Kosten sind auch im Berufungsverfahren nicht zu erstatten.

Normenkette:

BVG § 11 Abs. 1 S. 1 Nr. 8; BVG § 13 Abs. 1; BVG § 18 Abs. 2; BVG § 18c Abs. 4 S. 2; SGB V § 12 Abs. 2; SGB V § 33 Abs. 1 S. 5; SGB V § 36; OrthV § 1 Abs. 1 S. 1; OrthV § 17 Abs. 1; HilfsMRL § 21 Abs. 2; HilfsMRL § 21 Abs. 3; HilfsMRL § 22 Abs. 3; HilfsMRL § 31;

Tatbestand

Der Kläger begehrt die Gewährung einer Hörgeräteversorgung mit dem Hörgerät ReSound Enzo 3D 9 ET-998-DW als Hilfsmittelversorgung nach dem Bundesversorgungsgesetz (BVG).