Orientierungssätze: 1. Die Staatskasse kann eine Beschwerde gegen die ratenfreie Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach § 127 Abs. 3 ZPO damit begründen, die Partei sei zur Tragung der gesamten Kosten der Prozessführung in der Lage (Rn. 8 f.). 2. Eine Klage auf Zahlung von Annahmeverzugsentgelt gegen den Arbeitgeber zählt - anders als eine arbeitsrechtliche Bestandsstreitigkeit - nicht zu den persönlichen Angelegenheiten iSv. § 1360a Abs. 4 Satz 1 BGB (Rn. 14).

1. Der Staatskasse steht ein Beschwerderecht gegen die ratenfreie Bewilligung von Prozesskostenhilfe nach § 127 Abs. 3 ZPO auch mit der Begründung zu, die betroffene Partei sei zur Tragung der gesamten Kosten der Prozessführung in der Lage. 2. Eine Klage auf Zahlung von Annahmeverzugsentgelt gegen den Arbeitgeber zählt - anders als eine arbeitsrechtliche Bestandsstreitigkeit - nicht zu den persönlichen Angelegenheiten im Sinne von § 1360a Abs. 4 Satz 1 BGB, bezüglich derer ein Prozesskostenvorschussanspruch gegen den Ehegatten in Betracht käme.