2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. BAG
BAG - Beschluss vom 15.10.2012
5 AZN 1958/12
Normen:
ArbGG § 72 Abs. 2 Nr. 1; ArbGG § 72a Abs. 3 S. 2 Nr. 1; GG Art. 103 Abs. 1;
Fundstellen:
AP ArbGG 1979 § 72a Nr. 84
AnwBl 2013, 40
ArbGG 1979 § 72a Nr. 84
AuR 2012, 498
DB 2013, 128
NJW 2013, 413
NZA 2012, 1388
Vorinstanzen:
LAG Berlin-Brandenburg, vom 29.02.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 20 Sa 2058/11
ArbG Berlin, vom 11.08.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 20 Ca 14401/09

Nichtzulassungsbeschwerde; Entscheidungserheblichkeit einer Rechtsfrage

BAG, Beschluss vom 15.10.2012 - Aktenzeichen 5 AZN 1958/12

DRsp Nr. 2012/21165

Nichtzulassungsbeschwerde; Entscheidungserheblichkeit einer Rechtsfrage

Orientierungssatz: Entscheidungserheblich ist eine Rechtsfrage, wenn sich das Landesarbeitsgericht in der anzufechtenden Entscheidung mit ihr befasst und sie beantwortet hat und bei einer anderen Beantwortung möglicherweise eine für den Beschwerdeführer günstige Entscheidung getroffen hätte.

1. Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg vom 29. Februar 2012 - 20 Sa 2058/11 - wird als unzulässig verworfen.

2. Der Kläger hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen.

3. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 13.079,94 Euro festgesetzt.

Normenkette:

ArbGG § 72 Abs. 2 Nr. 1; ArbGG § 72a Abs. 3 S. 2 Nr. 1; GG Art. 103 Abs. 1;

Gründe: