2. Rechtsprechung
  3. 1977
  4. BGH
BGH - Urteil vom 05.05.1977
III ZR 177/74
Normen:
HGB § 95 Abs. 3 ;
Fundstellen:
BB 1977, 911
DB 1977, 1307
DRsp II(210)264d
DRsp II(210)80Nr. 1 zu § 95
MDR 1977, 735
NJW 1977, 1397
WM 1977, 747

Voraussetzungen des Erfüllungsanspruchs gegen den Handelsmakler; Unterwerfung unter eine Schiedsabrede

BGH, Urteil vom 05.05.1977 - Aktenzeichen III ZR 177/74

DRsp Nr. 1996/14707

Voraussetzungen des Erfüllungsanspruchs gegen den Handelsmakler; Unterwerfung unter eine Schiedsabrede

a. Anders als der vollmachtlose Vertreter nach § 179 BGB kann der Handelsmakler im Falle des § 95 Abs. 3 HGB stets auf Erfüllung in Anspruch genommen werden. b. Tritt der nach § 95 Abs. 3 HGB in Anspruch genommene Handelsmakler in die volle Rechts- und Pflichtenstellung der vorgesehenen Vertragspartei ein, ist er auch einer im Vertrag enthaltenen Schiedsabrede unterworfen.

Normenkette:

HGB § 95 Abs. 3 ;
Fundstellen
BB 1977, 911
DB 1977, 1307
DRsp II(210)264d
DRsp II(210)80Nr. 1 zu § 95
MDR 1977, 735
NJW 1977, 1397
WM 1977, 747
© copyright - Deubner Verlag, Köln