2. Rechtsprechung
  3. 1987
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Beschluß vom 02.12.1987
10 UF 456/87
Normen:
HausratsVO § 13 Abs. 4, § 14, § 18a; ZPO § 620 Nr. 7, § 620c, § 621e;
Fundstellen:
FamRZ 1988, 645

OLG Hamm - Beschluß vom 02.12.1987 (10 UF 456/87) - DRsp Nr. 1995/7542

OLG Hamm, Beschluß vom 02.12.1987 - Aktenzeichen 10 UF 456/87

DRsp Nr. 1995/7542

1. Eine einstweilige Anordnung im Rahmen eines isolierten Hausratsverfahrens nach § 18 HausratsVO ist nicht anfechtbar, da § 14 HausratsVO keine Rechtsmittel gegen Zwischenentscheidungen vorsieht. 2. Auch nach § 621c ZPO, auf den in § 14 HausratsVO Bezug genommen wird, sind nur Endentscheidungen anfechtbar. 3. Die Interessenlage der Parteien ist grundsätzlich genauso zu beurteilen wie in einem Verfahren der einstweiligen Anordnung nach § 620 Nr. 7 ZPO, für das eine Anfechtbarkeit ebenfalls nicht vorgesehen ist, § 620c ZPO.

Normenkette:

HausratsVO § 13 Abs. 4, § 14, § 18a; ZPO § 620 Nr. 7, § 620c, § 621e;
Fundstellen
FamRZ 1988, 645
© copyright - Deubner Verlag, Köln