2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Brandenburg
OLG Brandenburg - Beschluss vom 29.04.2022
13 UF 16/22
Normen:
BGB § 1666; BGB § 1666a; FamFG §§ 58 ff.; BGB § 1915 Abs. 1 S. 1; BGB § 1779 Abs. 2;
Fundstellen:
FamRZ 2022, 1946
Vorinstanzen:
AG Lübben, - Vorinstanzaktenzeichen 30 F 277/20

Beschwerde gegen die Anordnung einer ErgänzungspflegschaftFehlende Beschwerdebefugnis eines JugendamtesAuswahl eines Ergänzungspflegers

OLG Brandenburg, Beschluss vom 29.04.2022 - Aktenzeichen 13 UF 16/22

DRsp Nr. 2022/7387

Beschwerde gegen die Anordnung einer Ergänzungspflegschaft Fehlende Beschwerdebefugnis eines Jugendamtes Auswahl eines Ergänzungspflegers

1. Die Beschwerde des Beschwerdeführers wird zurückgewiesen.

2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

3. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 4.000 € festgesetzt.

Normenkette:

BGB § 1666; BGB § 1666a; FamFG §§ 58 ff.; BGB § 1915 Abs. 1 S. 1; BGB § 1779 Abs. 2;

Gründe:

I.

Das Jugendamt beanstandet die Anordnung der Ergänzungspflegschaft sowie seine Auswahl und Bestellung zum Ergänzungspfleger.