OLG Hamburg - Beschluss vom 28.10.2009
12 UF 110/09
Normen:
ZPO § 543 Abs. 2 Nr. 1; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 621e; ZPO § 621e Abs. 2; ZPO § 640e Abs. 1; BGB § 1598a; BGB § 1600 Abs. 1 Nr. 5; BGB § 1629 Abs. 2 Satz 1; BGB § 1629 Abs. 2 Satz 3; BGB § 1629 Abs. 2a; BGB § 1795; BGB § 1795 Abs. 1 Nr. 1; BGB § 1795 Abs. 1 Nr. 3; BGB § 1796; BGB § 1909 Abs. 1; KostO § 30 Abs. 2; KostO § 131 Abs. 1 Satz 2; KostO § 131 Abs. 2; FGG § 13a Abs. 1 Satz 1;
Fundstellen:
FamRB 2010, 109
FamRZ 2010, 745
Vorinstanzen:
AG Hamburg-Harburg, vom 22.05.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 635 F 120/09

Bestellung eines Ergänzungspflegers für ein minderjähriges Kind im Rahmen der Anfechtung der Vaterschaft durch das Jugendamt

OLG Hamburg, Beschluss vom 28.10.2009 - Aktenzeichen 12 UF 110/09

DRsp Nr. 2009/25961

Bestellung eines Ergänzungspflegers für ein minderjähriges Kind im Rahmen der Anfechtung der Vaterschaft durch das Jugendamt

Wird die Vaterschaft für ein minderjähriges Kind durch das Jugendamt angefochten und gibt die Mutter an, dass außer dem Beklagten ein weiterer Mann als möglicher Vater des Kindes in Betracht komme, so ist sie nicht wegen eines Interessenkonflikts an der Vertretung des Kindes in dem Rechtsstreit verhindert. Daher kommt die Bestellung eines Ergänzungspflegers nicht in Betracht.

Tenor:

Auf die Beschwerde der Mutter wird der Beschluss des Amtsgerichts Hamburg-Harburg, Familiengericht, vom 22.5.2009 (Geschäftsnummer 635 F 120/09) aufgehoben.

Das Beschwerdeverfahren ist gebührenfrei, außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.

Der Geschäftswert beträgt 3000 €.

Normenkette:

ZPO § 543 Abs. 2 Nr. 1; ZPO § 621 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 621e; ZPO § 621e Abs. 2; ZPO § 640e Abs. 1; BGB § 1598a; BGB § 1600 Abs. 1 Nr. 5; BGB § 1629 Abs. 2 Satz 1; BGB § 1629 Abs. 2 Satz 3; BGB § 1629 Abs. 2a; BGB § 1795; BGB § 1795 Abs. 1 Nr. 1; BGB § 1795 Abs. 1 Nr. 3; BGB § 1796; BGB § 1909 Abs. 1; KostO § 30 Abs. 2; KostO § 131 Abs. 1 Satz 2; KostO § 131 Abs. 2; FGG § 13a Abs. 1 Satz 1;

Gründe:

I.