OLG Naumburg - Beschluss vom 24.09.2002
14 WF 96/02
Normen:
Regelbetrag-VO § 2 ; ZPO § 97 Abs. 1 § 114 § 127 Abs. 4 § 127 Abs. 2 S. 2 § 323 ; BGB § 242 §§ 1601 ff. § 1603 § 1603 Abs. 1 § 1603 Abs. 2 S. 1 § 1612a § 1629 Abs. 3 S. 1 ; UVG § 7 Abs. 1 S. 1 ; GKG § 11 Abs. 1 § 49 Abs. 1 S. 1 ;
Fundstellen:
FamRZ 2003, 1115
OLGReport-Naumburg 2003, 188
Vorinstanzen:
AG Wernigerode, vom 11.04.2002 - Vorinstanzaktenzeichen 11 F 1007/02

Die Bestimmung des § 1629 Abs. 3 Satz1 BGB erstreckt sich auch auf die Vertretung des Kindes als Prozessstandschafter

OLG Naumburg, Beschluss vom 24.09.2002 - Aktenzeichen 14 WF 96/02

DRsp Nr. 2003/1164

Die Bestimmung des § 1629 Abs. 3 Satz1 BGB erstreckt sich auch auf die Vertretung des Kindes als Prozessstandschafter

»Über den reinen Wortlaut hinaus erfasst § 1629 Abs. 3 S. 1 BGB im Hinblick auf seinen Normzweck, das Kind aus dem Scheidungsstreit der Kindeseltern herauszuhalten, bis zur Rechtskraft einer etwaigen Ehescheidung auch die gerichtliche Vertretung des Kindes als Prozessstandschafter auf der Passivseite.«

Normenkette:

Regelbetrag-VO § 2 ; ZPO § 97 Abs. 1 § 114 § 127 Abs. 4 § 127 Abs. 2 S. 2 § 323 ; BGB § 242 §§ 1601 ff. § 1603 § 1603 Abs. 1 § 1603 Abs. 2 S. 1 § 1612a § 1629 Abs. 3 S. 1 ; UVG § 7 Abs. 1 S. 1 ; GKG § 11 Abs. 1 § 49 Abs. 1 S. 1 ;

Gründe:

I.

Die gemäß § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO statthafte und auch sonst zulässige, insbesondere fristgemäß eingelegte sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den ihm Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss des Amtsgerichts - Familiengerichts - Wernigerode vom 11.04.2002 (Bl. 59 - 61 d. A.) hat in der Sache keine Aussicht auf Erfolg.

Denn der negativen Feststellungsklage des Antragstellers, mit welcher dieser gerichtlich festzustellen begehrt, dass er seiner Tochter, der Antragsgegnerin, ab dem 27.11.2001 keinen Kindesunterhalt mehr schuldet, fehlt die hinreichende Erfolgsaussicht, deren es gemäß § 114 ZPO zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe bedarf.