Die 100 typischen Mandate im Familienrecht
  2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BGH

BGH - Beschluss vom 19.07.2017
XII ZB 72/16
Normen:
EGBGB Art. 19; EGBGB Art. 20; BGB § 1594 Abs. 2; BGB § 1599 Abs. 2;
Fundstellen:
BGHZ 215, 271
DNotZ 2018, 459
FGPrax 2017, 218
FamRB 2017, 458
FamRZ 2017, 1687
MDR 2017, 1365
Vorinstanzen:
AG Berlin-Schöneberg, vom 24.04.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 71 III 469/14
KG, vom 05.01.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 1 W 675/15

Feststellung der rechtlichen Vater-Kind-Zuordnung zum Zeitpunkt der Geburt des Kindes; Personalstatut und Ehewirkungsstatut als dem Aufenthaltsstatut grundsätzlich gleichwertige Zusatzanknüpfungen; Verdrängung des bereits zum Zeitpunkt der Geburt aufgrund einer anderen Rechtsordnung begründeten Status im Konkurrenzwege

BGH, Beschluss vom 19.07.2017 - Aktenzeichen XII ZB 72/16

DRsp Nr. 2017/11569

Feststellung der rechtlichen Vater-Kind-Zuordnung zum Zeitpunkt der Geburt des Kindes; Personalstatut und Ehewirkungsstatut als dem Aufenthaltsstatut grundsätzlich gleichwertige Zusatzanknüpfungen; Verdrängung des bereits zum Zeitpunkt der Geburt aufgrund einer anderen Rechtsordnung begründeten Status im Konkurrenzwege

BGB §§ 1594 Abs. 2, 1599 Abs. 2 a) Führt von den nach Art. 19 Abs. 1 EGBGB für die Feststellung der Vaterschaft alternativ berufenen Rechtsordnungen zum Zeitpunkt der Geburt allein das Personalstatut des geschiedenen Ehemanns der Mutter zur rechtlichen Vaterschaft (hier: des geschiedenen Ehemanns nach polnischem Recht), so ist eine später von einem anderen Mann nach dem hierfür anwendbaren deutschen Recht erklärte Anerkennung der Vaterschaft unwirksam (Fortführung des Senatsbeschlusses vom 3. August 2016 - XII ZB 110/16 - FamRZ 2016, 1847).b) Die zum Zeitpunkt der Geburt kraft Gesetzes begründete Vaterschaft kann grundsätzlich nur nach dem gemäß Art. 20 EGBGB anwendbaren Anfechtungsstatut beseitigt werden (im Anschluss an Senatsurteil vom 23. November 2011 - XII ZR 78/11 - FamRZ 2012, 616).

Tenor

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 1. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 5. Januar 2016 wird auf Kosten des Antragstellers zurückgewiesen.

Wert: 5.000 €

Normenkette:

EGBGB Art. 19; EGBGB Art. 20; BGB § 1594 Abs. 2; BGB § 1599 Abs. 2;

Gründe

I.