2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BSG
BSG - Urteil vom 19.06.2018
B 2 U 2/17 R
Normen:
SGB VII § 2 Abs. 1 Nr. 8 Buchst. a); SGB VII § 8; SGB VII § 110; SGB VIII § 23; SGB VIII § 43; SGB VIII § 44; SGB VIII § 79; SGB X § 104; SGB X § 105; SGB X § 106; SGB X § 108 Abs. 1; SGB X § 109 S. 1; BGB § 226; BGB § 826; BGB § 1607 Abs. 1; BGB § 1685 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 6 Abs. 2 S. 1;
Fundstellen:
FamRZ 2019, 328
FamRZ 2019, 654
NJW 2019, 1020
NZS 2019, 154
Vorinstanzen:
LSG Sachsen-Anhalt, vom 16.11.2016 - Vorinstanzaktenzeichen L 6 U 58/14
SG Magdeburg, vom 24.03.2014 - Vorinstanzaktenzeichen S 10 U 143/13

Kein Versicherungsschutz in der gesetzlichen Unfallversicherung für die Betreuung oder Beaufsichtigung von Kindern durch die Großeltern als geeignete TagespflegepersonErforderlichkeit einer Einbindung des Jugendamts in das Betreuungsverhältnis

BSG, Urteil vom 19.06.2018 - Aktenzeichen B 2 U 2/17 R

DRsp Nr. 2018/18295

Kein Versicherungsschutz in der gesetzlichen Unfallversicherung für die Betreuung oder Beaufsichtigung von Kindern durch die Großeltern als geeignete Tagespflegeperson Erforderlichkeit einer Einbindung des Jugendamts in das Betreuungsverhältnis

Eine unfallversicherte Betreuung durch eine selbstbeschaffte Tagespflegeperson liegt nur vor, wenn sie dem Jugendhilfeträger "nachgewiesen", dh im Sinn eines "In-Kenntnis-Setzens" namhaft gemacht worden ist.

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 16. November 2016 wird zurückgewiesen.

Die Klägerin trägt die außergerichtlichen Kosten des Beigeladenen im Berufungs- und Revisionsverfahren. Im Übrigen sind außergerichtliche Kosten in allen Rechtszügen nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB VII § 2 Abs. 1 Nr. 8 Buchst. a); SGB VII § 8; SGB VII § 110; SGB VIII § 23; SGB VIII § 43; SGB VIII § 44; SGB VIII § 79; SGB X § 104; SGB X § 105; SGB X § 106; SGB X § 108 Abs. 1; SGB X § 109 S. 1; BGB § 226; BGB § 826; BGB § 1607 Abs. 1; BGB § 1685 Abs. 1; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 6 Abs. 2 S. 1;

Gründe:

I

Streitig ist, ob der Beigeladene am 13.8.2008 während der Betreuung durch die Klägerin einen Arbeitsunfall erlitten hat.