OLG Naumburg - Beschluss vom 29.04.2002
14 WF 57/02
Normen:
FGG § 14 § 53 a ; ZPO § 114 § 115 §§ 569 ff. § 127 Abs. 2 S. 2 § 127 Abs. 2 S. 3 § 567 Abs. 1 Nr. 1 § 621 Abs. 1 Nr. 9 § 621 a Abs. 1 S. 1 ; BGB § 1382 § 1378 Abs. 1 § 1382 Abs. 1 § 1382 Abs. 5 § 1382 Abs. 1 S. 2 ; FGB/DDR § 40 ; KostO § 131 b S. 1 ;
Fundstellen:
FamRZ 2003, 375
Vorinstanzen:
AG Wittenberg, - Vorinstanzaktenzeichen 5 F 837/01

Keine Nachholbarkeit des unterlassenen Stundungsantrags, wenn die Voraussetzungen für eine Stundung bereits während des Verfahrens vorlagen

OLG Naumburg, Beschluss vom 29.04.2002 - Aktenzeichen 14 WF 57/02

DRsp Nr. 2002/11011

Keine Nachholbarkeit des unterlassenen Stundungsantrags, wenn die Voraussetzungen für eine Stundung bereits während des Verfahrens vorlagen

»Lagen die Voraussetzungen für eine Stundung bereits während des Verfahrens vor, kann der unterlassene Stundungsantrag nicht nach Rechtskraft nachgeholt werden.«

Normenkette:

FGG § 14 § 53 a ; ZPO § 114 § 115 §§ 569 ff. § 127 Abs. 2 S. 2 § 127 Abs. 2 S. 3 § 567 Abs. 1 Nr. 1 § 621 Abs. 1 Nr. 9 § 621 a Abs. 1 S. 1 ; BGB § 1382 § 1378 Abs. 1 § 1382 Abs. 1 § 1382 Abs. 5 § 1382 Abs. 1 S. 2 ; FGB/DDR § 40 ; KostO § 131 b S. 1 ;

Gründe:

I.

Die gemäß § 14 FGG in Verb. mit den §§ 127 Abs. 2 Satz 2 und 3, 567 Abs. 1 Nr. 1, 569 ff., 621 a , 621Abs. 1 Satz 1 (in der ab dem 01.01.2002 geltenden Fassung, vgl. § 26 Nr. 10 EGZPO) zulässige sofortige Beschwerde des Antragstellers gegen den ihm Prozesskostenhilfe versagenden Beschluss der Rechtspflegerin des Amtsgerichts Wittenberg vom 12.02.2002, Az.: 5 F 837/01 (Bl. 11 d. A.), ist nicht begründet.

Denn zu Recht hat das Amtsgericht das Vorliegen der Voraussetzungen, unter denen einer Partei gemäß den §§ 114, 115 ZPO Prozesskostenhilfe zu bewilligen ist, verneint.