OLG Hamm - Urteil vom 02.07.1993
29 U 206/92
Normen:
BGB § 1615a, § 1615f; EGBGB Art. 18 Abs. 1, Art. 230, Art. 234 § 1 ; ZPO § 640c, § 642a, § 642d, § 643, § 643a;
Fundstellen:
DAVorm 1993, 1222
FamRZ 1994, 656

OLG Hamm - Urteil vom 02.07.1993 (29 U 206/92) - DRsp Nr. 1994/10243

OLG Hamm, Urteil vom 02.07.1993 - Aktenzeichen 29 U 206/92

DRsp Nr. 1994/10243

1. Unterhaltsansprüche eines nichtehelichen Kindes aus der ehemaligen DDR für die Zeit bis zum 3.10.1990, beurteilen sich nach damaligen DDR-Gesetzen: a. Nach diesem Recht besteht keine besonders ausgestaltete Unterhaltspflicht gegenüber nichtehelichen Kindern; b. dementsprechend ist in Unterhaltsprozessen - auch nach dem 03.10.1990 in der Bundesrepublik - eine Verurteilung zum Regelunterhalt i.S. von §§ 1615a, 1615f BGB für die Zeit bis zum 03.10.1990 ausgeschlossen. 2. Mit einer Vaterschaftsfeststellungsklage kann gemäß § 640c i.V. mit § 643 ZPO nur eine Klage auf Regelunterhalt, hingegen nicht eine Klage auf bezifferten Unterhalt verbunden werden.

Normenkette:

BGB § 1615a, § 1615f; EGBGB Art. 18 Abs. 1, Art. 230, Art. 234 § 1 ; ZPO § 640c, § 642a, § 642d, § 643, § 643a;
Fundstellen
DAVorm 1993, 1222
FamRZ 1994, 656