Der Senat ist mit der wohl überwiegenden Meinung der Auffassung, daß ein Rechtsanwalt für einen Vergleich in einer nicht anhängigen Scheidungsfolgensache auch dann die 15/10 Gebühr aus § 23 Abs. 1 BRAGO erhält, wenn in der Ehesache PKH bewilligt und für die Protokollierung des Scheidungsfolgenvergleichs ebenfalls PKH beantragt worden ist. Wird ein - vorher zwischen den Parteien ausgehandelter - Scheidungsfolgenvergleich in einer nicht anhängigen Folgesache protokolliert, so ist nicht deshalb " über den Gegenstand des Vergleichs " im Sinne des § 23 Abs. 1 S. 3 BRAGO " ein Verfahren über die PKH anhängig ", weil zuvor PKH für den Abschluß des Vergleichs beantragt wurde.