Obwohl der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gemäß Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG das Recht eines Kindes auf Kenntnis der eigenen Abstammung umfaßt, ist der mit der Fristbestimmung des § 1598 BGB verfolgte Zweck nicht verfassungswidrig. Sinn der Fristbestimmung ist es, die familienrechtlichen Beziehungen aller Beteiligten in einem zumutbaren zeitlichen Rahmen zu klären. Die Fristbestimmung des § 1598 BGB ist auch nicht unverhältnismäßig, da sie nicht zu einem strikten Ausschluß des Anfechtungsrechtes des Kindes führt. Ob verfassungsrechtliche Bedenken gegen § 1598 BGB unter dem Gesichtspunkt des Art. 3 Abs. 1 GG insoweit bestehen, als der Beginn Anfechtungsfrist von 2 Jahren für das volljährig gewordene Kind - unabhängig von der Kenntnis der Tatsachen, die die Anfechtung der Ehelichkeit begründen, - an den Eintritt der Volljährigkeit gebunden ist, brauchte in dem vorliegenden Fall nicht entschieden zu werden, weil das volljährig gewordene Kind sowohl die zweijährige Frist ab Eintritt der Volljährigkeit , alsauch die zweijährige Frist ab Kenntnis der Tatsachen, die die Anfechtung der Ehelichkeit begründen, versäumt hat