1. Ein Rechtsanwalt handelt schuldhaft, wenn er zwar erkennt, dass ein Beschwerdebegründungsschriftsatz an das falsche Gericht adressiert ist und einer Büroangestellten die Anweisung erteilt, den Schriftsatz mit der falschen Adresse zu vernichten und mit der richtigen Adresse erneut zu fertigen und ihm zur Unterschrift vorzulegen. 2. Zwar fehlt es grundsätzlich an einem der Partei zuzurechnenden Verschulden ihres Verfahrensbevollmächtigten an der Fristversäumung, wenn dieser einer bislang zuverlässigen Kanzleikraft eine konkrete Einzelanweisung erteilt, deren Befolgung die Fristwahrung gewährleistet hätte. Dies gilt jedoch nicht, wenn der Rechtsanwalt von der ihm selbst ohne besonderen Aufwand möglichen Beseitigung eines von ihm erkannten Fehlers absieht, was vorliegend unschwer durch handschriftliche Korrektur oder gar die Vernichtung des Schriftsatzes möglich gewesen wäre.