2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Düsseldorf
OLG Düsseldorf - Beschluss vom 14.01.2002
1 UF 219/01
Normen:
RegelbetragVO § 1 ; BGB § 1612 b Abs. 5, Abs. 1 § 1612 a § 288 § 1612 a Abs. 4 § 1612 b ; KindUG § 3 § 3 Abs. 1 S. 4 ; UnterhaltstitelanpassungsG § 2 ; ZPO § 655 § 655 Abs. 5 S. 2 § 652 Abs. 2 § 655 Abs. 5 S. 1 § 652 § 655 Abs. 6 § 646 Abs. 2 § 645 § 646 Abs. 1 § 655 Abs. 4, Abs. 3 § 647 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 lit. c § 91 ;
Fundstellen:
FamRZ 2002, 1046
FuR 2002, 284
MDR 2002, 701
OLGReport-Düsseldorf 2002, 235
Vorinstanzen:
AG Duisburg, - Vorinstanzaktenzeichen 57 FH 28/00

Zur Frage der Zulässigkeit der Dynamisierung der Kindergeldanrechnung

OLG Düsseldorf, Beschluss vom 14.01.2002 - Aktenzeichen 1 UF 219/01

DRsp Nr. 2002/3892

Zur Frage der Zulässigkeit der "Dynamisierung" der Kindergeldanrechnung

Nachdem der Gesetzgeber in der seit 1.1.2002 geltenden Neufassung des § 647 Abs.1 S.2 Nr.1c ZPO die variable Anrechnung des Kindergelds anerkannt hat, kann auch für die Kindergeldanrechnung nach § 1612b Abs.5 BGB im Ergebnis nichts anderes mehr gelten. Die am Gesetzestext orientierte, "dynamisierte" Formulierung des Vollstreckungstitels ist für die Vollstreckungsinstanz hinreichend bestimmt.

Normenkette:

RegelbetragVO § 1 ; BGB § 1612 b Abs. 5, Abs. 1 § 1612 a § 288 § 1612 a Abs. 4 § 1612 b ; KindUG § 3 § 3 Abs. 1 S. 4 ; UnterhaltstitelanpassungsG § 2 ; ZPO § 655 § 655 Abs. 5 S. 2 § 652 Abs. 2 § 655 Abs. 5 S. 1 § 652 § 655 Abs. 6 § 646 Abs. 2 § 645 § 646 Abs. 1 § 655 Abs. 4, Abs. 3 § 647 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 lit. c § 91 ;

Gründe:

I.

Zugunsten des antragstellenden Kindes (geb. 7.6.1996) ist gegen seinen nichtehelichen Vater (Antragsgegner) durch vollstreckbare Jugendamts-Urkunde vom 29.4.96 der Regelunterhalt abzüglich 100 DM hälftiges Kindergeld tituliert.