Details ausblenden
OLG Saarbrücken - Beschluss vom 06.01.2016 (9 UF 77/15)

Lauf der Rechtsmittelfrist bei unterbliebener Zustellung der anzufechtenden Entscheidung

1. Die Beschwerde des Antragsgegners gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Homburg vom 26. April 2013 - 9 F 480/12 AB - wird als unzulässig verworfen. 2. Der Antrag des Antragsgegners auf [...]
SchlHOLG - Beschluss vom 06.01.2016 (10 UF 169/15)

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Frist zur Einlegung der sofortigen Beschwerde im familiengerichtlichen...

I. Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - L. vom 13. August 2015 (121 F 64/15) wird als unzulässig verworfen. II. Der Antrag des Antragstellers auf Wiedereinsetzung [...]
OLG Köln - Beschluss vom 06.01.2016 (10 UF 162/15)

Aufhebung der gemeinsamen elterlichen Sorge wegen Zerstrittenheit der Eltern

Der Antrag der Antragstellerin auf Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren wird zurückgewiesen. Dem Antragsgegner wird für das Beschwerdeverfahren ratenfreie Verfahrenskostenhilfe unter [...]
OLG Frankfurt/Main - Beschluss vom 06.01.2016 (1 UF 18/15)

Rechtsmittebeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer AuskunftHöhe des anzusetzenden Stundensatzes

Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen. Der Antragsgegner hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird festgesetzt auf 500,- Euro. I. Die Beteiligten sind getrennt [...]
OLG Brandenburg - Beschluss vom 05.01.2016 (13 UF 12/15)

Anforderungen an die Beschwerdeentscheidung über eine kindesschutzrechtliche MaßnahmeBegriff des körperlichen, geistigen oder seelischen...

Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Amtsgerichts Nauen vom 19. November 2014 aufgehoben. Die Kosten des Verfahrens beider Instanzen tragen die Jugendämter ... und H... je zur Hälfte. Der Wert [...]
KG - Beschluss vom 05.01.2016 (1 AR 34/15)

Bindungswirkung einer Verweisung an ein anderes Nachlassgericht durch das Amtsgericht Berlin-Schöneberg

Örtlich zuständig ist das Amtsgericht Schöneberg. Das Kammergericht ist gemäß § 5 Abs. 1 S. 1 Nr. 4, Abs. 2 FamFG zur Entscheidung des zwischen den Amtsgerichten Schöneberg und Minden bestehenden Streits über die [...]
OLG Karlsruhe - Beschluss vom 05.01.2016 (16 WF 272/15)

Voraussetzungen der wiederholten Festsetzung eines Zwangsmittels wegen unterbliebener Mitwirkung eines Ehegatten

1. Auf die sofortige Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Rastatt vom 10.11.2015, 4 F 77/14, aufgehoben. 2. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. [...]
KG - Beschluss vom 05.01.2016 (1 W 675/15)

Feststellung der Vaterschaft bei mehreren möglichen Abstammungsstatuten

Die Beschwerde wird auf Kosten der Beteiligten zu 3 und 4 nach einem Wert von 5.000 EUR zurückgewiesen. Die Rechtsbeschwerde wird zugelassen. I. Die Beteiligte zu 3 hat am 7. ## 2## in Berlin-#### das Kind M# -### E# [...]
OLG Frankfurt/Main - Beschluss vom 04.01.2016 (1 WF 64/15)

Gegenstandswert einer Beschwerde gegen die Zurückweisung des Antrags auf Protokollberichtigung

In der Familiensache ... wird der Wert des Beschwerdeverfahrens festgesetzt auf 150,-Euro Die Wertfestsetzung erfolgt auf Antrag der Beschwerdegegnervertreterin (vgl. § 33 Abs. 1 RVG) und beruht auf § 42 Abs. 1 FamGKG. [...]
OLG Hamm - Beschluss vom 04.01.2016 (12 UF 145/15)

Begriff der sozial-familiären Beziehung zwischen dem rechtlichen Vater und dem Kind i.S. von § 1600 Abs. 2 BGB

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - C2 vom 03.07.2015 wird zurückgewiesen. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Antragsteller auferlegt. Der Wert für das [...]
OLG Frankfurt/Main - Beschluss vom 04.01.2016 (5 WF 299/15)

Gegenstandswert in Gewaltschutzsachen bei Vertretung mehrerer Antragsteller

In Abänderung der angefochtenen Entscheidung wird der Verfahrenswert auf 3.000,- EUR festgesetzt. Die Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei. Auslagen werden nicht erstattet. Die nach § 32 Abs. 2 RVG i. V. m. § 57 [...]