Hat der Beklagte in einem Prozeß auf Feststellung der nichtehelichen Vaterschaft eingeräumt im Empfängniszeitraum mit der Mutter des Kindes Verkehr gehabt zu haben, so hat seine Rechtsverteidigung keine hinreichenden Aussichten auf Erfolg, wenn er sich lediglich damit verteidigt, die Mutter des Kindes habe im Empfängniszeitraum die Antibabypille genommen, da wissenschaftlich anerkannt ist, daß auch die Einnahme von Antibabypillen keinen hundertprozentigen Schutz vor einer Empfängnis bietet. Dem Beklagten war daher - unabhängig davon, ob das Gericht aufgrund seiner ihm von Amts wegen obliegenden Aufklärungspflicht gehalten ist trotz der Aussage der Mutter des Kindes und des Beklagten noch ein Sachverständigengutachten einzuholen - Prozeßkostenhilfe für seine Rechtsverteidigung zu versagen.