OLG Stuttgart - Beschluss vom 19.12.2013
18 WF 291/13
Normen:
FamFG § 150 Abs. 2 ; FamFG § 150 Abs. 4 ;
Vorinstanzen:
AG Reutlingen, vom 11.11.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 2 F 965/13

Kostenentscheidung bei Rücknahme des Scheidungsantrags

OLG Stuttgart, Beschluss vom 19.12.2013 - Aktenzeichen 18 WF 291/13

DRsp Nr. 2014/12860

Kostenentscheidung bei Rücknahme des Scheidungsantrags

Hat der Antragsteller den Scheidungsantrag im Termin zurückgenommen, so sind ihm gem. § 150 Abs. 2 FamFG die Kosten des Scheidungsverfahrens insgesamt aufzuerlegen. Das gilt auch dann, wenn die Parteien sich zwar versöhnt haben, aber streitig ist, ob das Trennungsjahr bereits abgelaufen, der Scheidungsantrag also begründet ist.

Tenor

1.

Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Reutlingen vom 11.11.2013, 2 F 965/13, in Ziffer 2. wie folgt

a b g e ä n d e r t:

Die Kosten des Verfahrens werden dem Antragsteller auferlegt.

2.

Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt der Antragsteller.

Verfahrenswert im Beschwerdeverfahren: 1.100,00 EUR

Normenkette:

FamFG § 150 Abs. 2 ; FamFG § 150 Abs. 4 ;

Gründe

Das Rechtsmittel der Antragsgegnerin gegen die Kostenentscheidung des Familiengerichts ist zulässig und begründet.

Jeder Fall ist anders – das sagt die Erfahrung. Und doch gibt es typische Mandatssituationen, mit denen jeder Anwalt, der familienrechtliche Mandate bearbeitet, regelmäßig konfrontiert wird.

Und das bieten Ihnen „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

  • Rund 100 typische Mandatssituationen, jeweils strukturiert nach:
    Sachverhalt/Checkliste/Lösung/Verfahren/Muster
  • Instruktive Einführungen in die einzelnen Rechtsthemen
  • Checklisten und Muster
  • Praxistipps zur Mandatsstrategie
  • Warnhinweise auf Haftungsfallen
  • 30.000 Gerichtsentscheidungen
  • Kompetente Autoren aus Justiz und Anwaltschaft

Und so beurteilt die Fachpresse „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

Rechtsanwalt Ralf Hansen, Düsseldorf, bei: Juralit, Juli 2016 (Online-Rezension)
„Das Handbuch ist insbesondere zur Entwicklung angemessener Strategien in Familienrechtsfällen sehr gut einsetzbar. Es wird seinem Titel sehr gerecht, da letztlich alle wichtigen Fallkonstellationen diskutiert und Lösungen zugeführt werden, die gut umsetzbar sind. Das inzwischen in fünfter Auflage erschienene Praxishandbuch bietet eine Fülle von Informationen, Hinweisen und Lösungsansätzen, die für die Praxis sehr nützlich sind.“
Rechtsanwältin Beatrix Ruetten, Hamburg, in: NZFamR 2015, Heft 8 (zur Vorauflage):
„Das Werk sollte in keiner Kanzlei mit familienrechtlichen Mandaten fehlen und dient auch dem erfahrenen Praktiker zum schnellen Einstieg in die Lösung.“
Rechtsanwalt Dirk Vianden, Bonn, in: FuR 2015, Heft 1 (zur Vorauflage):
„Herausgeber und Autoren sind zu beglückwünschen zu dieser umfassenden Abhandlung, aus deren Nutzung jeder, der familienrechtliche Anfänger, aber auch der sogenannte Routinier seinen Gewinn ziehen wird.“