BVerfG - Beschluß vom 16.06.1976
2 BvR 97/76
Normen:
GG Art. 2 Abs. 1 Art. 5 Abs. 1 Art. 6 Abs. 1 ; StPO § 119 Abs. 3 ;
Fundstellen:
BVerfGE 42, 234
DRiZ 1976, 280
FamRZ 1976, 442
MDR 1977, 116
NJW 1976, 1629
Vorinstanzen:
OLG Köln, vom 12.12.1975 - Vorinstanzaktenzeichen 2 Ws 914/75

Meinungsfreiheit im Bereich ehelicher Privatsphäre und Untersuchungshaft

BVerfG, Beschluß vom 16.06.1976 - Aktenzeichen 2 BvR 97/76

DRsp Nr. 1994/2754

Meinungsfreiheit im Bereich ehelicher Privatsphäre und Untersuchungshaft

1. Dem Grundrechtsschutz der Meinungsfreiheit kommt im Bereich der ehelichen Privatsphäre besondere Bedeutung zu.2. Mit diesen Grundsätzen ist es unvereinbar, Briefe eines Untersuchungsgefangenen an seinen Ehegatten wegen unsachlicher Äußerungen über das anhängige Strafverfahren oder über die in diesem Verfahren tätigen Richter anzuhalten.

Normenkette:

GG Art. 2 Abs. 1 Art. 5 Abs. 1 Art. 6 Abs. 1 ; StPO § 119 Abs. 3 ;

Gründe:

A.

I.

Der Beschwerdeführer wurde zusammen mit seinem Bruder und seiner Ehefrau durch Urteil des Landgerichts Aachen vom 15. Oktober 1975 wegen gemeinschaftlichen räuberischen Angriffs auf Kraftfahrer in Tateinheit mit gemeinschaftlichem Raub und gemeinschaftlicher Körperverletzung zu einer Freiheitsstrafe verurteilt. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Jeder Fall ist anders – das sagt die Erfahrung. Und doch gibt es typische Mandatssituationen, mit denen jeder Anwalt, der familienrechtliche Mandate bearbeitet, regelmäßig konfrontiert wird.

Und das bieten Ihnen „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

  • Rund 100 typische Mandatssituationen, jeweils strukturiert nach:
    Sachverhalt/Checkliste/Lösung/Verfahren/Muster
  • Instruktive Einführungen in die einzelnen Rechtsthemen
  • Checklisten und Muster
  • Praxistipps zur Mandatsstrategie
  • Warnhinweise auf Haftungsfallen
  • 30.000 Gerichtsentscheidungen
  • Kompetente Autoren aus Justiz und Anwaltschaft

Und so beurteilt die Fachpresse „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

Rechtsanwalt Ralf Hansen, Düsseldorf, bei: Juralit, Juli 2016 (Online-Rezension)
„Das Handbuch ist insbesondere zur Entwicklung angemessener Strategien in Familienrechtsfällen sehr gut einsetzbar. Es wird seinem Titel sehr gerecht, da letztlich alle wichtigen Fallkonstellationen diskutiert und Lösungen zugeführt werden, die gut umsetzbar sind. Das inzwischen in fünfter Auflage erschienene Praxishandbuch bietet eine Fülle von Informationen, Hinweisen und Lösungsansätzen, die für die Praxis sehr nützlich sind.“
Rechtsanwältin Beatrix Ruetten, Hamburg, in: NZFamR 2015, Heft 8 (zur Vorauflage):
„Das Werk sollte in keiner Kanzlei mit familienrechtlichen Mandaten fehlen und dient auch dem erfahrenen Praktiker zum schnellen Einstieg in die Lösung.“
Rechtsanwalt Dirk Vianden, Bonn, in: FuR 2015, Heft 1 (zur Vorauflage):
„Herausgeber und Autoren sind zu beglückwünschen zu dieser umfassenden Abhandlung, aus deren Nutzung jeder, der familienrechtliche Anfänger, aber auch der sogenannte Routinier seinen Gewinn ziehen wird.“