OLG Stuttgart - Beschluss vom 17.12.2007
16 UF 124/07
Normen:
GKG § 42 Abs. 1 ; GKG § 47 Abs. 1 ;
Fundstellen:
FamRB 2008, 77
FamRZ 2008, 1205
OLGReport-Stuttgart 2008, 148
Vorinstanzen:
AG Ulm, vom 18.04.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 1 F 1198/05

Streitwert des Berufungsverfahrens bei strittiger Dauer der Befristung des Unterhaltsanspruchs

OLG Stuttgart, Beschluss vom 17.12.2007 - Aktenzeichen 16 UF 124/07

DRsp Nr. 2008/306

Streitwert des Berufungsverfahrens bei strittiger Dauer der Befristung des Unterhaltsanspruchs

»Streitwert des Berufungsverfahrens, wenn lediglich die Dauer der Befristung eines Unterhaltsanspruchs im Streit ist.«

Normenkette:

GKG § 42 Abs. 1 ; GKG § 47 Abs. 1 ;

Entscheidungsgründe:

I.

Durch Verbundurteil des Amtsgerichts - Familiengericht - Ulm vom 18.4.2007 wurde die Ehe der Parteien geschieden und der Antragsteller verurteilt, an die Antragsgegnerin ab Rechtskraft der Ehescheidung monatlichen Unterhalt in Höhe von 604,00 EUR, bestehend aus Elementarunterhalt in Höhe von 482,00 EUR und Altersvorsorgeunterhalt in Höhe von 122,00 EUR zu bezahlen, befristet auf 5 Jahre. Hiergegen hatte der Antragsteller Berufung eingelegt, mit der er erreichen wollte, dass der Anspruch der Antragsgegnerin auf nachehelichen Unterhalt auf lediglich drei Jahre befristet wird. Für das Rechtsmittel hat er die Bewilligung von Prozesskostenhilfe beantragt. Die Antragsgegnerin ihrerseits hat für eine beabsichtigte Berufung Prozesskostenhilfe beantragt, mit der sie die Verurteilung des Antragstellers zur unbefristeten Zahlung von nachehelichem Unterhalt erreichen möchte. Die Höhe des Unterhalts wurde von den Parteien nicht mehr angegriffen. Durch Beschluss vom 13. November 2007 hat der Senat das Prozesskostenhilfegesuch beider Parteien mangels Erfolgsaussicht abgelehnt. Der Antragsteller hat daraufhin seine Berufung zurückgenommen.

Jeder Fall ist anders – das sagt die Erfahrung. Und doch gibt es typische Mandatssituationen, mit denen jeder Anwalt, der familienrechtliche Mandate bearbeitet, regelmäßig konfrontiert wird.

Und das bieten Ihnen „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

  • Rund 100 typische Mandatssituationen, jeweils strukturiert nach:
    Sachverhalt/Checkliste/Lösung/Verfahren/Muster
  • Instruktive Einführungen in die einzelnen Rechtsthemen
  • Checklisten und Muster
  • Praxistipps zur Mandatsstrategie
  • Warnhinweise auf Haftungsfallen
  • 30.000 Gerichtsentscheidungen
  • Kompetente Autoren aus Justiz und Anwaltschaft

Und so beurteilt die Fachpresse „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

Rechtsanwalt Ralf Hansen, Düsseldorf, bei: Juralit, Juli 2016 (Online-Rezension)
„Das Handbuch ist insbesondere zur Entwicklung angemessener Strategien in Familienrechtsfällen sehr gut einsetzbar. Es wird seinem Titel sehr gerecht, da letztlich alle wichtigen Fallkonstellationen diskutiert und Lösungen zugeführt werden, die gut umsetzbar sind. Das inzwischen in fünfter Auflage erschienene Praxishandbuch bietet eine Fülle von Informationen, Hinweisen und Lösungsansätzen, die für die Praxis sehr nützlich sind.“
Rechtsanwältin Beatrix Ruetten, Hamburg, in: NZFamR 2015, Heft 8 (zur Vorauflage):
„Das Werk sollte in keiner Kanzlei mit familienrechtlichen Mandaten fehlen und dient auch dem erfahrenen Praktiker zum schnellen Einstieg in die Lösung.“
Rechtsanwalt Dirk Vianden, Bonn, in: FuR 2015, Heft 1 (zur Vorauflage):
„Herausgeber und Autoren sind zu beglückwünschen zu dieser umfassenden Abhandlung, aus deren Nutzung jeder, der familienrechtliche Anfänger, aber auch der sogenannte Routinier seinen Gewinn ziehen wird.“