BVerfG - Beschluß vom 12.06.1990
1 BvL 72/86
Normen:
BKGG § 10 Abs. 2 ; EStG § 32 Abs. 8 ; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 6 Abs. 1 Art. 100 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BVerfGE 82, 198
BB 1990, 1750
BStBl II 1990, 664
DB 1990, 1498
DVBl 1990, 884
EuGRZ 1990, 232
EzFamR GG Art. 6 Nr. 12
FamRZ 1990, 965
FR 1990, 448
FuR 1990, 227
HFR 1990, 515
Information StW 1990, 479
JuS 1991, 161
MDR 1990, 1090
NJW 1990, 2876
NJW-RR 1990, 1410
StE 1990, 262
WM 1990, 1603
ZBR 1990, 261
Vorinstanzen:
FG Baden-Württemberg, vom 02.09.1986 - Vorinstanzaktenzeichen I K 337/85
II. I. FG Baden-Württemberg - Beschluß vom 01.03.1988 - I K 337/85,

Verfassungswidrigkeit der Regelung über den Kinderfreibetrag - Veranlagungszeiträume 1983 - 1985

BVerfG, Beschluß vom 12.06.1990 - Aktenzeichen 1 BvL 72/86

DRsp Nr. 1996/6526

Verfassungswidrigkeit der Regelung über den Kinderfreibetrag - Veranlagungszeiträume 1983 - 1985

»§ 32 Abs. 8 des Einkommensteuergesetzes in der Fassung des Haushaltsbegleitgesetzes 1983 war mit Art. 3 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1 GG unvereinbar.«Beschluß des Ersten Senats vom 12. Juni 1990 _ 1 BvL 72/86 _ in dem Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung des § 32 Abs. 8 des Einkommensteuergesetzes in der Fassung des Haushaltsbegleitgesetzes 1983 vom 20. Dezember 1982 (BGBl. I S. 1857) _ Aussetzungs- und Vorlagebeschluß des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 2. September 1986 _ 1 K 337/85 _ und Ergänzungsbeschluß vom 1. März 1988 _:§ 32 Absatz 8 des Einkommensteuergesetzes in der Fassung des Artikels 1 Nummer 7 Buchstabe b des Gesetzes zur Wiederbelebung der Wirtschaft und Beschäftigung und der Entlastung des Bundeshaushalts (Haushaltsbegleitgesetz 1983) vom 20. Dezember 1982 (Bundesgesetzbl. I Seite 1857) war mit Artikel 3 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 6 Absatz 1 des Grundgesetzes unvereinbar.

Jeder Fall ist anders – das sagt die Erfahrung. Und doch gibt es typische Mandatssituationen, mit denen jeder Anwalt, der familienrechtliche Mandate bearbeitet, regelmäßig konfrontiert wird.

Und das bieten Ihnen „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

  • Rund 100 typische Mandatssituationen, jeweils strukturiert nach:
    Sachverhalt/Checkliste/Lösung/Verfahren/Muster
  • Instruktive Einführungen in die einzelnen Rechtsthemen
  • Checklisten und Muster
  • Praxistipps zur Mandatsstrategie
  • Warnhinweise auf Haftungsfallen
  • 30.000 Gerichtsentscheidungen
  • Kompetente Autoren aus Justiz und Anwaltschaft

Und so beurteilt die Fachpresse „Die 100 typischen Mandate im Familienrecht“:

Rechtsanwalt Ralf Hansen, Düsseldorf, bei: Juralit, Juli 2016 (Online-Rezension)
„Das Handbuch ist insbesondere zur Entwicklung angemessener Strategien in Familienrechtsfällen sehr gut einsetzbar. Es wird seinem Titel sehr gerecht, da letztlich alle wichtigen Fallkonstellationen diskutiert und Lösungen zugeführt werden, die gut umsetzbar sind. Das inzwischen in fünfter Auflage erschienene Praxishandbuch bietet eine Fülle von Informationen, Hinweisen und Lösungsansätzen, die für die Praxis sehr nützlich sind.“
Rechtsanwältin Beatrix Ruetten, Hamburg, in: NZFamR 2015, Heft 8 (zur Vorauflage):
„Das Werk sollte in keiner Kanzlei mit familienrechtlichen Mandaten fehlen und dient auch dem erfahrenen Praktiker zum schnellen Einstieg in die Lösung.“
Rechtsanwalt Dirk Vianden, Bonn, in: FuR 2015, Heft 1 (zur Vorauflage):
„Herausgeber und Autoren sind zu beglückwünschen zu dieser umfassenden Abhandlung, aus deren Nutzung jeder, der familienrechtliche Anfänger, aber auch der sogenannte Routinier seinen Gewinn ziehen wird.“