BAG - Urteil vom 21.01.2020
1 AZR 175/19
Normen:
RL 2002/14/EG Art. 4 Abs. 2; RL 2002/14/EG Art. 5; GRC Art. 27; GG Art. 9 Abs. 3; TVG § 1 Abs. 1; TVG § 3 Abs. 2; TVG § 4 Abs. 1 S. 1-2; BetrVG § 3 Abs. 5 S. 1 ; BetrVG § 113 Abs. 1; BetrVG § 113 Abs. 3; BetrVG § 117 Abs. 1; BetrVG § 117 Abs. 2 S. 1; BetrVG § 111 S. 3; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2; InsO § 122 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 2 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 44 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 80; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 81 Abs. 1 ; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 81 Abs. 2; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 83 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 83 Abs. 3; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 86; TV Pakt v. 08.12.2016 § 1 Abs. 1; TV Pakt v. 08.12.2016 § 1 Abs. 3; TV Pakt v. 08.12.2016 § 2 Abs. 2 S. 2;
Vorinstanzen:
LAG Düsseldorf, vom 15.03.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 6 Sa 753/18
ArbG Düsseldorf, vom 09.07.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 5 Ca 1182/18

Auslegung von TarifnormenWertungserhaltende einschränkende Auslegung eines Tarifvertrages zum Zweck der GesetzeskonformitätPersönlicher Geltungsbereich eines Tarifvertrages als Grenze seiner NormenwirkungParallelentscheidung zu BAG 1 AZR 149/19 v. 21.01.2020

BAG, Urteil vom 21.01.2020 - Aktenzeichen 1 AZR 175/19

DRsp Nr. 2020/3771

Auslegung von Tarifnormen Wertungserhaltende einschränkende Auslegung eines Tarifvertrages zum Zweck der Gesetzeskonformität Persönlicher Geltungsbereich eines Tarifvertrages als Grenze seiner Normenwirkung Parallelentscheidung zu BAG 1 AZR 149/19 v. 21.01.2020

1. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 15. März 2019 - 6 Sa 753/18 - wird zurückgewiesen.

2. Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

RL 2002/14/EG Art. 4 Abs. 2; RL 2002/14/EG Art. 5; GRC Art. 27; GG Art. 9 Abs. 3; TVG § 1 Abs. 1; TVG § 3 Abs. 2; TVG § 4 Abs. 1 S. 1-2; BetrVG § 3 Abs. 5 S. 1 ; BetrVG § 113 Abs. 1; BetrVG § 113 Abs. 3; BetrVG § 117 Abs. 1; BetrVG § 117 Abs. 2 S. 1; BetrVG § 111 S. 3; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2; InsO § 122 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 2 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 44 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 80; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 81 Abs. 1 ; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 81 Abs. 2; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 83 Abs. 1; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 83 Abs. 3; TVPV für das Kabinenpersonal v. 07.06.2016 § 86; TV Pakt v. 08.12.2016 § 1 Abs. 1; TV Pakt v. 08.12.2016 § 1 Abs. 3; TV Pakt v. 08.12.2016 § 2 Abs. 2 S. 2;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über einen Nachteilsausgleich.