BGH - Urteil vom 22.11.2018
IX ZR 167/16
Normen:
InsO § 21 Abs. 1 S. 1; InsO § 55 Abs. 2; InsO § 55 Abs. 4; InsO § 129 Abs. 1; InsO § 270 Abs. 1 S. 2; InsO § 270a Abs. 1 S. 1-2; InsO § 270b;
Fundstellen:
BGHZ 220, 243
DB 2018, 3043
DStR 2019, 1417
DStR 2019, 174
DZWIR 2019, 137
MDR 2019, 186
NJW 2019, 224
NZG 2019, 193
NZI 2019, 236
WM 2018, 2373
ZIP 2018, 2488
ZInsO 2018, 2796
ZVI 2019, 23
Vorinstanzen:
LG Erfurt, vom 16.10.2015 - Vorinstanzaktenzeichen 8 O 196/15
OLG Thüringen, vom 22.06.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 7 U 753/15

Begründen von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren auch außerhalb des Schutzschirmverfahrens aufgrund Ermächtigung durch das Insolvenzgericht; Anwendbarkeit der Bestimmung des § 55 Abs. 4 InsO im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren

BGH, Urteil vom 22.11.2018 - Aktenzeichen IX ZR 167/16

DRsp Nr. 2018/18428

Begründen von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren auch außerhalb des Schutzschirmverfahrens aufgrund Ermächtigung durch das Insolvenzgericht; Anwendbarkeit der Bestimmung des § 55 Abs. 4 InsO im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren

Der Schuldner begründet im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren auch außerhalb des Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO nur insoweit Masseverbindlichkeiten, als er vom Insolvenzgericht hierzu ermächtigt worden ist. Im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren ist die Bestimmung des § 55 Abs. 4 InsO nicht entsprechend anwendbar.

Tenor

Die Revision gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts in Jena vom 22. Juni 2016 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.

Normenkette:

InsO § 21 Abs. 1 S. 1; InsO § 55 Abs. 2; InsO § 55 Abs. 4; InsO § 129 Abs. 1; InsO § 270 Abs. 1 S. 2; InsO § 270a Abs. 1 S. 1-2; InsO § 270b;

Tatbestand