2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. BAG
BAG - Urteil vom 28.08.2013
10 AZR 323/12
Normen:
ZPO § 850c; BGB § 1360; BGB § 1360a; BGB § 1361; BGB § 1601; BGB § 1615l; InsO § 35; InsO § 36;
Fundstellen:
AP ZPO § 850c Nr. 14
AuR 2013, 507
BB 2013, 2804
DB 2013, 2691
DStR 2013, 11
EzA-SD 2013, 16
NJW 2013, 8
NJW 2103, 3532
NZA 2013, 1302
NZI 2013, 6
NZI 2013, 991
ZInsO 2013, 2381
Vorinstanzen:
LAG Düsseldorf, vom 26.01.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 11 Sa 1004/11
ArbG Wesel, vom 14.07.2011 - Vorinstanzaktenzeichen 5 Ca 222/11

Berechnung des pfändungsfreien Arbeitsentgelts; Klagebefugnis des in Insolvenz befindlichen Arbeitnehmers

BAG, Urteil vom 28.08.2013 - Aktenzeichen 10 AZR 323/12

DRsp Nr. 2013/22584

Berechnung des pfändungsfreien Arbeitsentgelts; Klagebefugnis des in Insolvenz befindlichen Arbeitnehmers

Orientierungssätze: 1. Nach § 36 Abs. 1 InsO gehört pfändungsfreies Arbeitsentgelt iSv. § 850c ZPO nicht zur Insolvenzmasse. Der Arbeitnehmer ist trotz Eröffnung des Insolvenzverfahrens über sein Vermögen insoweit klagebefugt. 2. Bei der Berechnung des pfändungsfreien Arbeitsentgelts ist der Ehegatte nach § 850c Abs. 1 Satz 2 ZPO dann zu berücksichtigen, wenn der Schuldner ihm tatsächlich Unterhalt leistet. Bei Ehegatten, die in häuslicher Gemeinschaft leben, ist davon grundsätzlich auszugehen. Bei getrennt lebenden Ehegatten muss der Schuldner nachweisen, dass er tatsächlich Unterhalt leistet.

1. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 26. Januar 2012 - 11 Sa 1004/11 - aufgehoben.

2. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Landesarbeitsgericht zurückverwiesen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

ZPO § 850c; BGB § 1360; BGB § 1360a; BGB § 1361; BGB § 1601; BGB § 1615l; InsO § 35; InsO § 36;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über die Berechnung der pfändungsfreien Entgeltbestandteile des Klägers.