LAG Frankfurt/Main - Urteil vom 14.12.2010
13 Sa 969/10
Normen:
KSchG § 1 Abs. 2 S. 1 Alt. 3; KSchG § 1 Abs. 3; KSchG § 1 Abs. 5; KSchG § 4; KSchG § 23 Abs. 1; BetrVG § 102 Abs. 1; BetrVG § 111; InsO § 113; InsO § 120; InsO § 125 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EGBGB Art. 30 Abs. 1; EuInsVO Art. 4 Abs. 1; EuInsVO Art. 10; EuInsVO Art. 16 Abs. 1; EuInsVO Art. 17;
Fundstellen:
NZI 2011, 203
ZIP 2011, 289
Vorinstanzen:
ArbG Frankfurt/Main, vom 23.02.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 18 Ca 7856/09

Betriebsbedingte Kündigung nach Insolvenzeröffnung durch den High Court of Justice in London; Anwendung des deutschen Arbeitsrechts bei internationale Eröffnungszuständigkeit

LAG Frankfurt/Main, Urteil vom 14.12.2010 - Aktenzeichen 13 Sa 969/10

DRsp Nr. 2011/3663

Betriebsbedingte Kündigung nach Insolvenzeröffnung durch den High Court of Justice in London; Anwendung des deutschen Arbeitsrechts bei internationale Eröffnungszuständigkeit

1. Die internationale Eröffnungszuständigkeit im Sinne des Artikels 16 EuInsVO kann nicht nachgeprüft werden. 2. Die prozessualen und materiellrechtlichen Wirkungen des Insolvenzverfahrens gemäß EuInsVO richten sich grundsätzlich nach der lex fori concursus, also nach dem Recht des Staates, in dem das Insolvenzverfahren eröffnet wurde. Für Arbeitsverhältnisse gilt dagegen das Recht des Mitgliedsstaates, das auf dem Arbeitsvertrag anzuwenden ist. 3. Ist deutsches Arbeitsrecht anwendbar, gelten damit auch die Regeln deutschen kollektiven Arbeitsrechts und die §§ 113, 120 ff InsO.

Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Frankfurt am Main vom 23. Februar 2010 - 18 Ca 7856/09 - wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesen.

Die Revision wird zugelassen.

Normenkette:

KSchG § 1 Abs. 2 S. 1 Alt. 3; KSchG § 1 Abs. 3; KSchG § 1 Abs. 5; KSchG § 4; KSchG § 23 Abs. 1; BetrVG § 102 Abs. 1; BetrVG § 111; InsO § 113; InsO § 120; InsO § 125 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; EGBGB Art. 30 Abs. 1; EuInsVO Art. 4 Abs. 1; EuInsVO Art. 10; EuInsVO Art. 16 Abs. 1; EuInsVO Art. 17;

Tatbestand: