2. Rechtsprechung
  3. 2010
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 20.05.2010
IX ZB 101/08
Normen:
EuInsVO Art. 2 lit. h;
Vorinstanzen:
AG Hannover, vom 12.12.2007 - Vorinstanzaktenzeichen 903 IE 5/07 -1
LG Hannover, vom 10.04.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 20 T 5/08

Bewertung der Auslegung des Begriffs der Niederlassung i.S.d. VO 1346/2000/EG (EuInsVO) unter dem Gesichtspunkt der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache

BGH, Beschluss vom 20.05.2010 - Aktenzeichen IX ZB 101/08

DRsp Nr. 2010/10434

Bewertung der Auslegung des Begriffs der Niederlassung i.S.d. VO 1346/2000/EG (EuInsVO) unter dem Gesichtspunkt der "grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache"

Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss der 20. Zivilkammer des Landgerichts Hannover vom 10. April 2008 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen.

Der Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 38.000 € festgesetzt.

Normenkette:

EuInsVO Art. 2 lit. h;

Gründe

Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, und weder die Fortbildung des Rechts noch die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts (§ 574 Abs. 2 ZPO).