2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. BGH
BGH - Urteil vom 13.10.2022
IX ZR 130/21
Normen:
InsO § 144 Abs. 1; BGB § 765 Abs. 1;
Fundstellen:
BB 2023, 66
DB 2022, 2911
DZWIR 2023, 103
MDR 2023, 460
NJW 2023, 214
WM 2022, 2391
ZIP 2022, 2501
ZInsO 2022, 2683
ZVI 2023, 212
Vorinstanzen:
LG Karlsruhe, vom 02.10.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 5 O 16/19
OLG Karlsruhe, vom 22.07.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 3 U 8/20

Darlegungslast und Beweislast eines Gläubigers für die Anfechtbarkeit der Leistung und Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners; Beschränkung der Akzessorietät der Bürgschaft durch die Sicherungsabrede der Parteien

BGH, Urteil vom 13.10.2022 - Aktenzeichen IX ZR 130/21

DRsp Nr. 2022/17187

Darlegungslast und Beweislast eines Gläubigers für die Anfechtbarkeit der Leistung und Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners; Beschränkung der Akzessorietät der Bürgschaft durch die Sicherungsabrede der Parteien

Hat der Tatrichter im Rechtsstreit des Gläubigers gegen den Bürgen, der das Wiederaufleben der Forderung des Gläubigers bestreitet, nach Rückgewähr der vermeintlich anfechtbaren Leistung an den Insolvenzverwalter bei ansonsten feststehender Tatsachengrundlage Zweifel am Vorliegen des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes des Schuldners, geht dieser Umstand zu Lasten des Gläubigers.

Tenor

Die Revision gegen das Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 22. Juli 2021 wird auf Kosten der Klägerin zurückgewiesen.

Normenkette:

InsO § 144 Abs. 1; BGB § 765 Abs. 1;

Tatbestand