BGH - Urteil vom 09.11.2017
IX ZR 319/16
Normen:
InsO § 129 Abs. 1; InsO § 131 Abs. 1 Nr. 1 -2; BFStrMG § 1; BFStrMG § 2 S. 1 Nr. 1; BFStrMG § 4 Abs. 6;
Fundstellen:
DZWIR 2018, 184
MDR 2018, 827
NZI 2018, 267
ZIP 2018, 335
ZInsO 2018, 452
Vorinstanzen:
LG Berlin, vom 06.11.2014 - Vorinstanzaktenzeichen 23 O 82/14
KG, vom 29.11.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 14 U 167/14

Deckungsanfechtung von Zahlungen des Schuldners an die Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut im Guthabenabrechnungsverfahren; Anfechtbarkeit der die Insolvenzgläubiger benachteiligende nicht geschuldete Direktzahlung eines Dritten auf Anweisung des Schuldners gegenüber dem Empfänger als inkongruente Deckung

BGH, Urteil vom 09.11.2017 - Aktenzeichen IX ZR 319/16

DRsp Nr. 2018/2063

Deckungsanfechtung von Zahlungen des Schuldners an die Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut im Guthabenabrechnungsverfahren; Anfechtbarkeit der die Insolvenzgläubiger benachteiligende nicht geschuldete Direktzahlung eines Dritten auf Anweisung des Schuldners gegenüber dem Empfänger als inkongruente Deckung

BFStrMG § 4 Abs. 6 Zur Frage, wem gegenüber die Deckungsanfechtung von Zahlungen möglich ist, die ein Schuldner an die Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut im Guthabenabrechnungsverfahren erbracht hat (Ergänzung von BGH, ZInsO 2013, 2271).

Tenor

Die Revision gegen das Urteil des 14. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 29. November 2016 wird auf Kosten der Beklagten zurückgewiesen, die auch die Kosten der Streithelferin zu tragen hat.

Normenkette:

InsO § 129 Abs. 1; InsO § 131 Abs. 1 Nr. 1 -2; BFStrMG § 1; BFStrMG § 2 S. 1 Nr. 1; BFStrMG § 4 Abs. 6;

Tatbestand