BVerwG - Urteil vom 16.09.2020
6 C 10.19
Normen:
DSGVO Art. 4 Nr. 1; DSGVO Art. 15 Abs. 1; InsO § 80 Abs. 1;
Fundstellen:
AuR 2020, 534
DÖV 2021, 133
NVwZ 2021, 80
NZI 2020, 1097
NZI 2021, 147
ZIP 2020, 2585
ZInsO 2020, 2658
ZVI 2021, 99
Vorinstanzen:
VG Lüneburg, vom 01.03.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 1 A 343/15
OVG Niedersachsen, vom 20.06.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 11 LC 121/17

Streit um einen Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters gegen die Steuerbehörden hinsichtlich Schuldnerdaten; Statthafte Klageart für einen gegen eine Behörde gerichteten Auskunftsanspruch aus Art. 15 DSGVO; Kreis der betroffenen Personen im Sinne des Art. 4 Nr. 1, Art. 15 Abs. 1 DSGVO im Hinblick auf den Insolvenzverwalter bezüglich der Steuerdaten des Insolvenzschuldners; Kein Übergang des Auskunftsanspruchs des Insolvenzschuldners aus Art. 15 DSGVO in die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters

BVerwG, Urteil vom 16.09.2020 - Aktenzeichen 6 C 10.19

DRsp Nr. 2020/17032

Streit um einen Auskunftsanspruch des Insolvenzverwalters gegen die Steuerbehörden hinsichtlich Schuldnerdaten; Statthafte Klageart für einen gegen eine Behörde gerichteten Auskunftsanspruch aus Art. 15 DSGVO; Kreis der "betroffenen Personen" im Sinne des Art. 4 Nr. 1, Art. 15 Abs. 1 DSGVO im Hinblick auf den Insolvenzverwalter bezüglich der Steuerdaten des Insolvenzschuldners; Kein Übergang des Auskunftsanspruchs des Insolvenzschuldners aus Art. 15 DSGVO in die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters

1. Statthafte Klageart für einen gegen eine Behörde gerichteten Auskunftsanspruch aus Art. 15 DSGVO ist die Verpflichtungsklage.2. Der Insolvenzverwalter ist hinsichtlich der Steuerdaten des Insolvenzschuldners nicht "betroffene Person" im Sinne des Art. 4 Nr. 1, Art. 15 Abs. 1 DSGVO.3. Der Auskunftsanspruch des Insolvenzschuldners aus Art. 15 DSGVO geht nicht gemäß § 80 Abs. 1 InsO in die Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters über.

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 20. Juni 2019 wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens.

Normenkette:

DSGVO Art. 4 Nr. 1; DSGVO Art. 15 Abs. 1; InsO § 80 Abs. 1;

Gründe

I