1. Macht der Insolvenzverwalter mit seiner Klage nicht die Rückabwicklung einer arbeitsrechtlichen Leistungsbeziehung sondern die Rückzahlung einer unentgeltlichen Leistung der Schuldnerin im Sinne von § 134 Abs. 1 InsO mit der Darlegung geltend, dass der Anstellungsvertrag nur zum Schein geschlossen worden und von vornherein beabsichtigt gewesen ist, dass der Beklagte keinerlei Tätigkeiten für die Insolvenzschuldnerin ausführen sollte, ist der ordentliche Rechtsweg begründet. 2. Das gilt auch dann, wenn der Beklagte einwendet, dass die Gehaltszahlungen in Erfüllung der Verpflichtung zur Zahlung von Vergütung für erbrachte Arbeitsleistungen und daher nicht unentgeltlich erfolgte; der für die Zulässigkeit des Rechtswegs maßgebliche Streitgegenstand wird nicht vom Sachvortrag des Beklagten sondern ausschließlich von dem des Klägers bestimmt.