2. Rechtsprechung
  3. 2008
  4. BGH
BGH - Beschluss vom 11.12.2008
IX ZR 26/06
Normen:
ZPO § 543 Abs. 2; ZPO § 544 Abs. 1; InsO § 209 Abs. 2 Nr. 2; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2;
Vorinstanzen:
OLG Köln, vom 24.01.2006 - Vorinstanzaktenzeichen 22 U 139/05
LG Bonn, vom 28.07.2005 - Vorinstanzaktenzeichen 9 O 74/05

Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Behandlung von Mietzinsverbindlichkeiten als Neumasseschulden mangels grundsätzlicher Bedeutung

BGH, Beschluss vom 11.12.2008 - Aktenzeichen IX ZR 26/06

DRsp Nr. 2009/1994

Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde betreffend die Behandlung von Mietzinsverbindlichkeiten als Neumasseschulden mangels grundsätzlicher Bedeutung

Tenor:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 24. Januar 2006 wird auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen.

Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 35.637,04 EUR festgesetzt.

Normenkette:

ZPO § 543 Abs. 2; ZPO § 544 Abs. 1; InsO § 209 Abs. 2 Nr. 2; InsO § 209 Abs. 1 Nr. 2;

Gründe:

Die Nichtzulassungsbeschwerde ist statthaft ( § 544 Abs. 1 Satz 1 ZPO) und zulässig ( § 544 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 ZPO). Sie hat jedoch keinen Erfolg. Weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts ( § 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO).

1.