BGH - Urteil vom 22.05.1989
II ZR 206/88
Normen:
AktG § 246, § 340 a, § 340 b Abs.1, Abs.4; BGB § 242 ; EWG-Vertrag Art. 177 ; ZPO § 191 Nr. 3, AktG 1965 §§ 340a, 340b;
Fundstellen:
BB 1989, 1782
BGHR AktG § 243 Abs. 1 Anfechtungsklage 1
BGHR AktG § 243 Abs. 4 Beeinflussung 1
BGHR AktG § 246 Rechtsausübung, unzulässige 1
BGHR AktG § 340a, Verschmelzungsbericht 1
BGHR EWG-Vertrag Art. 177 Abs. 3 Vorlagepflicht 3
BGHR ZPO § 191 Nr. 3 Aktiengesellschaft 1
BGHZ 107, 296
DB 1989, 1664
DRsp II(220)340a-c
DRsp IV(412)207d
DRsp-ROM Nr. 1992/1893
JuS 1990, 548
JuS 1990, 584
MDR 1989, 1081
NJW 1989, 2689
WM 1989, 1128
Vorinstanzen:
OLG Hamm,
LG Bielefeld,

Zustellung der Anfechtungsklage gegen eine Aktiengesellschaft; Anforderungen an Verschmelzungsbericht; Einwand des individuellen Rechtsmißbrauchs

BGH, Urteil vom 22.05.1989 - Aktenzeichen II ZR 206/88

DRsp Nr. 1992/1892

Zustellung der Anfechtungsklage gegen eine Aktiengesellschaft; Anforderungen an Verschmelzungsbericht; Einwand des individuellen Rechtsmißbrauchs

»a) Soll die gegen eine Aktiengesellschaft erhobene Anfechtungsklage im Geschäftslokal deren gesetzlichen Vertretern zugestellt werden, genügt in der Zustellungsurkunde die Bezeichnung der Gesellschaft. Die Mitglieder des Vorstandes brauchen nicht aufgeführt zu werden.