2. Rechtsprechung
  3. 2020
  4. BAG
BAG - Urteil vom 14.05.2020
6 AZR 235/19
Normen:
Richtlinie 2001/23/EG Art. 1 Abs. 1; Richtlinie 2001/23/EG Art. 6 Abs. 1; BGB § 134; BGB § 613a Abs. 1 S. 1; BGB § 613a Abs. 4 S. 1; InsO § 157; InsO § 270a Abs. 1; InsO § 274 Abs. 2; InsO § 274 Abs. 3; KSchG § 1 Abs. 2 S. 1; KSchG § 17 Abs. 1; KSchG § 17 Abs. 3; KSchG § 24 Abs. 2; ZPO § 240;
Fundstellen:
AP KSchG 1969 § 17 Nr. 57
ArbRB 2020, 166
ArbRB 2020, 294
AuR 2020, 437
BAGE 170, 244
BB 2020, 1267
BB 2020, 1651
EzA BGB 2002 § 613a Nr. 188
EzA KSchG § 17 Nr. 46
EzA ZPO 2002 § 240 Nr. 5
EzA-SD 2020, 3
EzA-SD 2020, 4
NZA 2020, 1091
NZI 2020, 727
NZI 2020, 745
Pressemitteilung des Bundesarbeitsgerichts Nr. 15 vom 14.05.2020
ZIP 2020, 1771
ZInsO 2020, 1780
Vorinstanzen:
LAG Düsseldorf, vom 20.03.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 12 Sa 611/18
ArbG Düsseldorf, vom 08.06.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 Ca 1246/18

Keine Unterbrechung des Verfahrens durch Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung nach § 270a Abs. 1 InsOUnionsrechtlich determinierter Betriebsbegriff des § 613a BGBEinheitlicher Flugbetrieb bei Air Berlin mit zentraler SteuerungKein eigenständiger Betriebsteil durch Wet-Lease-GeschäftKeine wirtschaftliche Einheit durch Abwicklung des Restbetriebs einer insolventen FluggesellschaftStilllegung des Unternehmens durch den Schuldner in vorläufiger EigenverwaltungInhaltliche Anforderungen an die Massenentlassungsanzeige des § 17 KSchGInformationspflicht des Arbeitgebers in der Massenentlassungsanzeige über den Stand des Konsultationsverfahrens mit dem Betriebsrat

BAG, Urteil vom 14.05.2020 - Aktenzeichen 6 AZR 235/19

DRsp Nr. 2020/7632

Keine Unterbrechung des Verfahrens durch Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung nach § 270a Abs. 1 InsO Unionsrechtlich determinierter Betriebsbegriff des § 613a BGB Einheitlicher Flugbetrieb bei Air Berlin mit zentraler Steuerung Kein eigenständiger Betriebsteil durch Wet-Lease-Geschäft Keine wirtschaftliche Einheit durch Abwicklung des Restbetriebs einer insolventen Fluggesellschaft Stilllegung des Unternehmens durch den Schuldner in vorläufiger Eigenverwaltung Inhaltliche Anforderungen an die Massenentlassungsanzeige des § 17 KSchG Informationspflicht des Arbeitgebers in der Massenentlassungsanzeige über den Stand des Konsultationsverfahrens mit dem Betriebsrat

1. Durch die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung wird das Verfahren nicht nach § 240 ZPO unterbrochen. 2. Bei vorläufiger Eigenverwaltung ist der Schuldner berechtigt, die Stilllegung des Unternehmens zu beschließen. Diesen Beschluss kann sich der später bestellte Insolvenzverwalter zu eigen machen, ohne selbst die Stilllegung zu beschließen.