2. Rechtsprechung
  3. 2001
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Hamm
OLG Hamm - Urteil vom 13.11.2001
27 U 96/01
Normen:
KO § 32 ; BGB § 138 § 518 § 288 § 291 n.F. ; ZPO § 141 § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 10 ; InsO § 134 § 143 § 143 Abs. 2 S. 2 ;
Fundstellen:
BB 2002, 473
KTS 2002, 294
OLGReport-Hamm 2002, 240
ZIP 2002, 313
ZInsO 2002, 195
Vorinstanzen:
LG Münster, - Vorinstanzaktenzeichen 4 O 43/01

Übernahme des Verteidigerhonorars eines Vorstandsmitglieds durch Gesellschafter - Frage der Unentgeltlichkeit - Insolvenzanfechtung

OLG Hamm, Urteil vom 13.11.2001 - Aktenzeichen 27 U 96/01

DRsp Nr. 2002/179

Übernahme des Verteidigerhonorars eines Vorstandsmitglieds durch Gesellschafter - Frage der Unentgeltlichkeit - Insolvenzanfechtung

»1. Zahlen die Gesellschafter und späteren Gemeinschuldner einer Gesellschaft (hier: AG) aus Anlaß eines gegen sie selbst und ein Vorstandsmitglied, den späteren Anfechtungsgegner, geführten Ermittlungsverfahren u.a. wegen des Verdachtes der Untreue gegen die Gesellschaft den Anwälten des Anfechtungsgegners das Verteidigerhonorar, liegt darin eine unentgeltliche Zuwendung der Gemeinschuldnerin an den Anfechtungsgegner; diese unterliegt der Anfechtung aus § 134 InsO.2. Die Vergütungsleistung an die Verteidiger des Anfechtungsgegners stellt keine der Anfechtung entzogene Entlohnung oder Sonderzuwendung von selten des Arbeitgebers dar.«

Normenkette:

KO § 32 ; BGB § 138 § 518 § 288 § 291 n.F. ; ZPO § 141 § 97 Abs. 1 § 708 Nr. 10 ; InsO § 134 § 143 § 143 Abs. 2 S. 2 ;

Tatbestand:

Die Kläger beanspruchen als Verwalter in dem am 07.07.2000 eröffneten Insolvenzverfahren über das Vermögen der Brüder Johannes und Dieter L (künftig: Gemeinschuldner) vom Beklagten aus dem Gesichtspunkt der Insolvenzanfechtung und aus ungerechtfertigter Bereicherung Zahlung von 212.123,77 DM.