OLG Dresden - Urteil vom 10.08.2004
5 U 426/04
Normen:
BGB § 126 § 550 § 566 (a.F.) § 580 (a.F.) ;
Fundstellen:
ZMR 2005, 41

Anforderungen an die Form eines befristeten Mietvertrages; Bezeichnung von Anfangs- und Enddatum

OLG Dresden, Urteil vom 10.08.2004 - Aktenzeichen 5 U 426/04

DRsp Nr. 2005/13601

Anforderungen an die Form eines befristeten Mietvertrages; Bezeichnung von Anfangs- und Enddatum

»Ein Mietverhältnis ist nicht gemäß §§ 566 a.F. (§ 550 n.F.), 126 BGB formwirksam befristet abgeschlossen, wenn sich die Laufzeit des Vertrages nicht nach Anfangs- und Enddatum anhand der Vertragsurkunde feststellen lässt. Daran fehlt es, wenn der Beginn des Vertragsverhältnisses bei Vermietung "vom Reißbrett" nach dem Vertrag an die Übergabe des Mietobjekts an den Mieter geknüpft ist und dafür in der Vertragsurkunde weder ein bestimmtes Datum noch die Feststellung des Übergabevorgangs anhand eines Protokolls vorgesehen ist.«

Normenkette:

BGB § 126 § 550 § 566 (a.F.) § 580 (a.F.) ;
Fundstellen
ZMR 2005, 41