2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. BGH
BGH - Urteil vom 15.01.2014
VIII ZR 80/13
Normen:
BGB § 133; BGB § 214 Abs. 1; BGB § 433 Abs. 2;
Fundstellen:
BB 2014, 321
DB 2014, 7
MDR 2014, 263
NJW 2014, 1877
NZM 2014, 487
WM 2014, 380
ZIP 2014, 13
ZMR 2014, 191
Vorinstanzen:
LG Koblenz, vom 23.05.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 16 O 218/11
OLG Koblenz, vom 21.02.2013 - Vorinstanzaktenzeichen U 692/12

Ergänzende Vertragsauslegung bei Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel in einem Stromlieferungsvertrag

BGH, Urteil vom 15.01.2014 - Aktenzeichen VIII ZR 80/13

DRsp Nr. 2014/2186

Ergänzende Vertragsauslegung bei Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel in einem Stromlieferungsvertrag

a) Zu den Voraussetzungen einer ergänzenden Vertragsauslegung (§§ 157, 133 BGB) bei einer infolge der Unwirksamkeit einer formularmäßig vereinbarten Preisänderungsklausel nach § 307 BGB entstehenden planwidrigen Regelungslücke in einem Stromlieferungsvertrag mit einem (Norm-)Sonderkunden (Fortführung von BGH, Urteile vom 14. Juli 2010 - VIII ZR 246/08, BGHZ 186, 180 Rn. 50; vom 14. März 2012 VIII ZR 113/11, BGHZ 192, 372 Rn. 23, und VIII ZR 93/11, ZNER 2012, 265 Rn. 28).b) Erhebt der Kunde gegen Preiserhöhungen des Energieversorgers bereits innerhalb von drei Jahren nach der ersten Jahresabrechnung Widerspruch, fehlt es schon an der Voraussetzung einer ergänzenden Vertragsauslegung, dass der Kunde den Preiserhöhungen über einen längeren Zeitraum nicht widersprochen hat (Fortführung von BGH, Urteile vom 14. März 2012 VIII ZR 113/11, BGHZ 192, 372 Rn. 23, und VIII ZR 93/11, ZNER 2012, 265 Rn. 28; vom 31. Juli 2013 VIII ZR 162/09, NJW 2013, 3647 Rn. 64).