2. Rechtsprechung
  3. 1994
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 09.02.1994
1 BvR 1687/92
Normen:
BGB § 242 § 535 § 536 ; GG Art. 3 Abs. 1, Abs. 3 Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2, Abs. 2 Art. 14 Abs. 1 ;
Fundstellen:
AfP 1994, 121
BBauBl 1994, 713
BVerfG, HdM Nr. 80
BVerfGE 90, 27
DRsp V(510)164a
DWW 1994, 148
EuGRZ 1994, 183
EzAR 380 Nr. 1
Grundeigentum 1994, 396
JA 1994, 353
JZ 1995, 152
JuS 1994, 1071
MDR 1994, 547
NJ 1994, 239
NJW 1994, 1147
NVwZ 1994, 573
VR 1995, 213
WE 1994, 205
WM 1994, 1167
WuM 1994, 251
ZAR 1994, 187
ZMR 1994, 203
ZUM 1994, 715
Vorinstanzen:
LG Essen, vom 25.09.1992 - Vorinstanzaktenzeichen 10 S 258/92

Informationsfreiheit - Parabolantenne bei vorhandenem Kabelanschluß

BVerfG, Beschluß vom 09.02.1994 - Aktenzeichen 1 BvR 1687/92

DRsp Nr. 1994/1002

Informationsfreiheit - Parabolantenne bei vorhandenem Kabelanschluß

"1. Rundfunkprogramme, deren Empfang in Deutschland möglich ist, sind allgemein zugängliche Informationsquellen im Sinn von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 2 GG. Darunter fallen auch ausländische Rundfunkprogramme.2. Soweit der Empfang von technischen Anlagen abhängt, die eine allgemein zugängliche Informationsquelle erst individuell erschließen, erstreckt sich der Grundrechtsschutz auch auf die Beschaffung und Nutzung solcher Anlagen.3. Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, daß die Zivilgerichte im Regelfall einen Anspruch des Mieters auf Zustimmung des Vermieters zur Errichtung einer Parabolantenne dann verneinen, wenn dieser einen Kabelanschluß bereitstellt.4. Das Interesse ständig in Deutschland lebender Ausländer am Empfang von Rundfunkprogrammen ihrer Heimatländer ist bei der Abwägung zwischen den Mieter- und Vermieterbelangen zu berücksichtigen. Ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz liegt darin nicht."

Normenkette:

BGB § 242 § 535 § 536 ; GG Art. 3 Abs. 1, Abs. 3 Art. 5 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2, Abs. 2 Art. 14 Abs. 1 ;

Gründe:

A. Die Verfassungsbeschwerde betrifft die Errichtung einer Parabolantenne durch einen Mieter.