LG Berlin - Beschluß vom 02.05.1997
64 S 126/96
Fundstellen:
GE 1997, 1033 (LS)
Vorinstanzen:
AG Berlin-Spandau, vom 11.12.1995 - Vorinstanzaktenzeichen 6 C 461/95

LG Berlin - Beschluß vom 02.05.1997 (64 S 126/96) - DRsp Nr. 1998/20102

LG Berlin, Beschluß vom 02.05.1997 - Aktenzeichen 64 S 126/96

DRsp Nr. 1998/20102

1. Es soll ein Rechtsentscheid des Kammergerichts zu folgender Frage eingeholt werden: Sind zur Auslegung des Begriffes der laufenden Aufwendungen im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 2 WiStG die Vorschriften über die Kostenmiete gemäß §§ 8, 8 a, 8 b Wohnungsbindungsgesetz, § 18 bis 29 der II. Berechnungsverordnung, insbesondere betreffend die Kapitalkosten (§§ 19 ff. II. BV) einschließlich des fiktiven Kostenansatzes für Eigenkapitalkosten (§ 20 II. BV), sowie die Abschreibung (§ 25 II. BV), Instandhaltungskosten (§ 28 II. BV) und Mietausfallwagnis (§ 29 II. BV) in vollem Umfang auch insoweit anzuwenden, als sich die Kostenansätze auf Kosten der Modernisierung beziehen und bei der Umlage der Modernisierungskosten nach § 3 MHG nicht zu berücksichtigen wären?«

Gründe:

I.

Der zur Entscheidung vorgelegten Rechtsfrage liegt folgender Sachverhalt zugrunde: