BFH - Urteil vom 16.02.2005
VI R 58/03
Normen:
EStG § 3 Nr. 59 Hs. 2. (i.d.F. vor dem Gesetz zur Reform des Wohnungsbaurechts vom 13. September 2001) ;
Fundstellen:
AuA 2005, 363
BB 2005, 930
BFH/NV 2005, 781
BFHE 209, 217
BStBl II 2005, 750
DB 2005, 982
DStRE 2005, 623
NJW 2005, 3232
NZM 2005, 513
Steuertelex 2005, 242
Vorinstanzen:
FG Schleswig-Holstein, vom 19.08.2003 - Vorinstanzaktenzeichen 3 K 272/02

Steuerbefreiung von Mietvorteilen im Zusammenhang mit einem Arbeitsverhältnis gemäß § 3 Nr. 59 2. Halbsatz EStG - Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO bei Verfahrensmangel

BFH, Urteil vom 16.02.2005 - Aktenzeichen VI R 58/03

DRsp Nr. 2005/5342

Steuerbefreiung von Mietvorteilen im Zusammenhang mit einem Arbeitsverhältnis gemäß § 3 Nr. 59 2. Halbsatz EStG - Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO bei Verfahrensmangel

»Die Steuerbefreiung von Mietvorteilen im Zusammenhang mit einem Arbeitsverhältnis gemäß § 3 Nr. 59 2. Halbsatz EStG ist auf Fälle beschränkt, in denen die Vorteile auf der Förderung nach dem II. WoBauG beruhen.«

Normenkette:

EStG § 3 Nr. 59 Hs. 2. (i.d.F. vor dem Gesetz zur Reform des Wohnungsbaurechts vom 13. September 2001) ;

Gründe:

I. Streitig ist zwischen den Beteiligten, ob die Vorteile aus einer verbilligten mietweisen Wohnungsüberlassung im Zusammenhang mit einem Arbeitsverhältnis nach § 3 Nr. 59 des Einkommensteuergesetzes in der in den Streitjahren 1999 und 2000 geltenden Fassung (EStG) steuerfrei sind.