2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. BGH
BGH - Urteil vom 06.04.2016
VIII ZR 211/10
Normen:
BGB § 133; BGB § 157; BGB § 315; BGB § 433 Abs. 2; BGB § 812 Abs. 1; AVBEltV § 4 Abs. 1; AVBEltV § 4 Abs. 2; StromGVV § 5 Abs. 2; RL 54/2003/EG Art. 3 Abs. 5; RL 2003/54/EG ;
Vorinstanzen:
AG Ahaus, vom 24.06.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 16 C 646/08
LG Münster, vom 13.07.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 6 S 70/09

Transparenzanforderungen der europarechtlichen Strom-Richtlinie (RL 2003/54/EG); Berechtigung eines Stromversorgungsunternehmens zur Abwälzung der Kostensteigerungen seiner eigenen (Bezugs-)Kosten auf den Kunden; Berücksichtigung von Kostensenkungen und Kostenerhöhungen bei der Tarifanpassung; Gesetzliches Recht des Stromversorgungsunternehmens zur einseitigen Abänderung der Preise gegenüber Tarifkunden nach billigem Ermessen

BGH, Urteil vom 06.04.2016 - Aktenzeichen VIII ZR 211/10

DRsp Nr. 2016/8341

Transparenzanforderungen der europarechtlichen Strom-Richtlinie (RL 2003/54/EG); Berechtigung eines Stromversorgungsunternehmens zur Abwälzung der Kostensteigerungen seiner eigenen (Bezugs-)Kosten auf den Kunden; Berücksichtigung von Kostensenkungen und Kostenerhöhungen bei der Tarifanpassung; Gesetzliches Recht des Stromversorgungsunternehmens zur einseitigen Abänderung der Preise gegenüber Tarifkunden nach billigem Ermessen

AVBEltV § 4 Abs. 1, 2 StromGVV (2006) § 5 Abs. 2 StromRL 2003/54 Art. 3 Abs. 5 i.V.m. Anhang A a) § 4 Abs. 1 und 2 AVBEltV und § 5 Abs. 2 StromGVV sind mit den Transparenzanforderungen der Strom-Richtlinie 2003/54/EG nicht vereinbar (Anschluss an EuGH, Urteil vom 23. Oktober 2014 - Rechtssachen C-359/11 und C-400/11, NJW 2015, 849 - Schulz und Egbringhoff).b) § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV und § 5 Abs. 2 StromGVV (in der bis zum 29. Oktober 2014 geltenden Fassung [BGBl. I S. 2391], im Folgenden: StromGVV aF) kann daher ein gesetzliches Recht des Stromversorgungsunternehmens, gegenüber Tarifkunden die Preise einseitig nach billigem Ermessen zu ändern, nicht (mehr) entnommen werden (insoweit Aufgabe der Senatsrechtsprechung; Urteil vom 28. März 2007 - VIII ZR 144/06, BGHZ 171, 374, 378; Beschluss vom 29. Juni 2011 - VIII ZR 211/10, ZNER 2011, 435 Rn. 17).