BAG - Urteil vom 16.11.2005
10 AZR 108/05
Normen:
BGB § 133; BGB § 151 S. 1; BGB § 157; TVG § 4 Abs. 3; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 10 Abs. 1; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 12 Abs. 2 S. 1; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 32; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 33 Abs. 1; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 39c; Anlage 5 EKT (Tätigkeitsmerkmale - Stand 1. Februar 1998) Abschnitt A. 1. Verg.Gr. 9, Protokollnotiz Nr. 7; Anlage 12 EKT (Tarifvertrag über Rationalisierungsschutz - Stand 1. Mai 1988) § 2 Abs. 1; Anlage 12 EKT (Tarifvertrag über Rationalisierungsschutz - Stand 1. Mai 1988) § 8 Abs. 3 S. 1;
Vorinstanzen:
LAG Köln, vom 17.11.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 7 Sa 659/04
ArbG Aachen, vom 06.01.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 1 Ca 4967/03

Funktionszulage; Wegfall bei Aufgabe der Tätigkeit

BAG, Urteil vom 16.11.2005 - Aktenzeichen 10 AZR 108/05

DRsp Nr. 2014/4604

Funktionszulage; Wegfall bei Aufgabe der Tätigkeit

1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 17. November 2004 - 7 Sa 659/04 - wird zurückgewiesen.

2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

BGB § 133; BGB § 151 S. 1; BGB § 157; TVG § 4 Abs. 3; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 10 Abs. 1; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 12 Abs. 2 S. 1; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 32; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 33 Abs. 1; Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) Manteltarifvertrag (Stand: 1. Januar 1999) § 39c; Anlage 5 EKT (Tätigkeitsmerkmale - Stand 1. Februar 1998) Abschnitt A. 1. Verg.Gr. 9, Protokollnotiz Nr. 7; Anlage 12 EKT (Tarifvertrag über Rationalisierungsschutz - Stand 1. Mai 1988) § 2 Abs. 1; Anlage 12 EKT (Tarifvertrag über Rationalisierungsschutz - Stand 1. Mai 1988) § 8 Abs. 3 S. 1;

Tatbestand:

Die Parteien streiten darüber, ob dem Kläger über den 30. April 2003 hinaus eine Zulage in Höhe der halben Aufrückungszulage der Vergütungsgruppe 10 der Anlage 5 zum Ersatzkassen-Tarifvertrag (EKT) zusteht.