2. Rechtsprechung
  3. 2004
  4. Sonstige
  5. OLG
  6. OLG Düsseldorf
OLG Düsseldorf - Urteil vom 22.12.2004
I-22 U 37/02
Normen:
BGB § 134 ; BGB § 164 Abs. 2 (a.F.) ; BGB § 288 Abs. 1 ; BGB § 247 ; BGB § 472 (a.F.) ; BGB § 633 ; BGB § 634 ; BGB § 634 Abs. 2 ; BGB § 635 (a.F.) ; ZPO § 389 ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1 ; SchwarzArbG § 1 ;
Fundstellen:
NJW 2005, 2406
NZV 2005, 423
Vorinstanzen:
LG Krefeld, vom 24.02.2004

Abgrenzung von Vertretung und Eigengeschäft

OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.12.2004 - Aktenzeichen I-22 U 37/02

DRsp Nr. 2005/876

Abgrenzung von Vertretung und Eigengeschäft

Die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass entgegen dem gesetzlichen Regelfall nicht in eigenem Namen gehandelt wird, trägt der Beklagte. Der Erklärende hat zu beweisen, dass er entweder ausdrücklich im Namen eines Dritten gehandelt hat oder sein Vertreterwille erkennbar aus den Umständen zu entnehmen war .

Normenkette:

BGB § 134 ; BGB § 164 Abs. 2 (a.F.) ; BGB § 288 Abs. 1 ; BGB § 247 ; BGB § 472 (a.F.) ; BGB § 633 ; BGB § 634 ; BGB § 634 Abs. 2 ; BGB § 635 (a.F.) ; ZPO § 389 ; ZPO § 529 Abs. 1 Nr. 1 ; SchwarzArbG § 1 ;

Gründe:

I.

Der Kläger begehrt vom Beklagten Rückzahlung von Werklohn in Höhe von 20.000 DM bzw. 10.225,85 EUR aufgrund einer Minderung wegen seiner Behauptung nach mangelhafter Restaurierungsarbeiten.