Die Klage ist unbegründet. Die Beklagte ist zu weiteren Zahlungen an den Kläger aus dem Rechtsschutzversicherungsvertrag nicht verpflichtet. Ansprüche auf Übernahme der Kosten, die dem Kläger durch die Inanspruchnahme eines Verteidigers im Bußgeldverfahren wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung am 16.03.1995 bei Dresden entstanden sind, sind durch Erfüllung erloschen, §
Der Prozeßbevollmächtigte des Klägers ist nicht berechtigt, für sein Tätigwerden im Bußgeldverfahren eine volle Mittelgebühr nach §
Testen Sie "Die 100 typischen Mandate im Verkehrsordnungswidrigkeitenrecht" jetzt 14 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
|