1. Es berührt die Wirksamkeit einer im Übrigen nicht zu beanstandenden Widerspruchsbelehrung beim Abschluss eines Kapitallebensversicherungsvertrages nicht, wenn abweichend von der damals geltenden Regelung des § 5a Abs. 1 S. 1 VVG a.F., der eine Frist von 14 Tagen vorsah, dem Versicherungsnehmer eine Widerspruchsfrist von einem Monat eingeräumt worden ist. 2. Es ist einem Versicherungsnehmer, der mit der Überlassung der Versicherungspolice die Versicherungsbedingungen, die Verbraucherinformationen und eine ordnungsgemäße Widerspruchsbelehrung nach § 5a VVG a.F. erhalten hat, auch im Falle einer unterstellten Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des Policenmodells nach nationalem Recht gemäß den Grundsätzen von Treu und Glauben wegen widersprüchlicher Rechtsausübung verwehrt, sich nach jahrelanger Durchführung des Vertrages auf dessen angebliche Unwirksamkeit zu berufen und daraus Bereicherungsansprüche herzuleiten.