2. Rechtsprechung
  3. 2015
  4. BGH
BGH - Urteil vom 10.06.2015
IV ZR 308/12
Normen:
VVG § 5a Abs. 2 S. 1; VVG § 8;
Vorinstanzen:
LG Kiel, vom 24.02.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 13 O 156/11
OLG Schleswig, vom 13.09.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 16 U 27/12

Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer aufgeschobenen Rentenversicherung

BGH, Urteil vom 10.06.2015 - Aktenzeichen IV ZR 308/12

DRsp Nr. 2015/10953

Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer aufgeschobenen Rentenversicherung

Tenor

Die Revision gegen das Urteil des 16. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 13. September 2012 wird auf Kosten der Klägerseite zurückgewiesen.

Der Streitwert wird auf 5.230,99 € festgesetzt.

Normenkette:

VVG § 5a Abs. 2 S. 1; VVG § 8;

Tatbestand

Die Klägerseite (Versicherungsnehmer: im Folgenden d. VN) begehrt von dem beklagten Versicherer (im Folgenden Versicherer) Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer aufgeschobenen Rentenversicherung.

Diese wurde aufgrund eines Antrags d. VN mit Versicherungsbeginn zum 1. Dezember 2004 nach dem so genannten Policenmodell des § 5a VVG in der seinerzeit gültigen Fassung (im Folgenden § 5a VVG a.F.) abgeschlossen. Nach den Feststellungen des Berufungs gerichts erhielt d. VN mit dem Versicherungsschein vom 21. Dezember 2004 die Versicherungsbedingungen, eine Verbraucherinformation nach § 10a des Versicherungsaufsichtsgesetzes (VAG) und im Versicherungsschein eine schriftliche Belehrung über sein Widerspruchsrecht in drucktechnisch deutlicher Form gemäß § 5a Abs. 2 Satz 1 VVG a.F.