1. Ein Anlageberater verstößt gegen die ihm obliegenden Pflichten zur objektgerechten Beratung, wenn er bei einer Kapitalanlage in einer Lebensversicherung verbunden mit der Aufnahme eines Darlehens in Schweizer Franken eine Musterberechnung verwendet, die von einer Durchschnittsrendite der Kapitallebensversicherung von 8,5% p.a. ausgeht, obwohl der Kapitallebensversicherer selbst zu jener Zeit in anderen Musterberechnungen darauf hingewiesen hat, dass er eine Wertentwicklung von 6% als gerechtfertigt ansehe. 2. Ist aber lediglich von einer Durchschnittsrendite von 6% auszugehen, so ist weiterhin darauf aufzuklären, dass der Darlehenszins 5,75% p.a. beträgt und sich ein Überschuss daher nur schwerlich erwirtschaften lässt.