OLG Celle - Urteil vom 04.03.2020
14 U 182/19
Normen:
VVG § 115 Abs. 1;
Fundstellen:
NJW 2020, 202
NJW-RR 2020, 602
r+s 2020, 420
Vorinstanzen:
LG Verden, vom 27.09.2019 - Vorinstanzaktenzeichen 8 O 23/19

Schadensersatzanspruch nach einem VerkehrsunfallGebot des Fahrens auf halbe SichtHaftung aus Betriebsgefahr für ein landwirtschaftliches Gespann

OLG Celle, Urteil vom 04.03.2020 - Aktenzeichen 14 U 182/19

DRsp Nr. 2020/4139

Schadensersatzanspruch nach einem Verkehrsunfall Gebot des Fahrens auf halbe Sicht Haftung aus Betriebsgefahr für ein landwirtschaftliches Gespann

1. Bei Dunkelheit auf einer nur 4,95 m breiten Straße ohne Fahrbahnmarkierungen und nicht befestigtem Seitenstreifen sowie erkennbaren Gegenverkehr (landwirtschaftliches Gespann mit Überbreite) in einer leichten Rechtskurve ist gemäß § 3 Abs. 1 S. 5 StVO auf halbe Sicht zu fahren. 2. Wer ein landwirtschaftliches Gespann mit Überbreite auf einer schmalen Straße, die er befahren darf, so weit nach rechts steuert, wie es tatsächlich möglich ist, verstößt nicht gegen § 1 Abs. 2 StVO. 3. Kommt es im Begegnungsverkehr auf einer nur 4,95 m breiten Straße ohne Fahrbahnmarkierungen bei Dunkelheit zu einer Kollision zwischen einem landwirtschaftlichen Gespann mit Überbreite, das so weit nach rechts gesteuert wird, wie es tatsächlich möglich ist, mit einem Pkw, der die Fahrbahnmitte grundlos leicht überschreitet, so tritt die Haftung aus Betriebsgefahr für das landwirtschaftliche Gespann nicht zurück, sondern fließt mit 30 % in die Haftungsquote gemäß § 17 Abs. 1 StVG ein.